(中國(guó)電子商務(wù)研究中心訊)昨日(9月29日)，知名的獨(dú)立雜志書《讀庫(kù)》上網(wǎng)向其銷售商當(dāng)當(dāng)網(wǎng)(微博)公開討債，前者已因資金周轉(zhuǎn)不靈而四處借款。據(jù)了解，雙方的該筆應(yīng)結(jié)款項(xiàng)為人民幣44萬(wàn)多元，讀庫(kù)透露從今年7月起當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的拖賬現(xiàn)象加劇，但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合總裁李國(guó)慶(微博)尚未對(duì)此作出回應(yīng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)相關(guān)人士稱正在詳細(xì)了解此事。
業(yè)界人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，銷售商依靠拖延賬期、積壓資金來(lái)獲取利息收入是行業(yè)潛規(guī)則，值得注意的是，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)二季度財(cái)報(bào)顯示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的應(yīng)付賬款、應(yīng)付費(fèi)用等流動(dòng)負(fù)債已激增至人民幣1.85億元。
讀庫(kù)上網(wǎng)討欠款
《讀庫(kù)》官方微博表示，昨日早晨，公司與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)再次就結(jié)款問題溝通，“一筆44萬(wàn)多元的貨款，他們要到下個(gè)月才能支付。事實(shí)上，這筆錢按合同應(yīng)于7月底之前結(jié)清。”
“從賬面上看，我們的狀況并不糟糕”，但受到下游銷售商當(dāng)當(dāng)網(wǎng)拖延賬期行為的影響，“讀庫(kù)”正面臨窘境，“今天是個(gè)紀(jì)念日。重蹈5年前9月的覆轍，需要四處借錢支付紙款、印費(fèi)。”
“讀庫(kù)”工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雙方的合作從2006年開始，當(dāng)當(dāng)延期付款的問題一直存在，只是今年有所加劇，“總是各種理由，說(shuō)按財(cái)務(wù)規(guī)定要再等等。”
“我可以理解當(dāng)當(dāng)網(wǎng)壓款，但不是每個(gè)供貨商都耗得起。”一名網(wǎng)友留言表示，《讀庫(kù)》就是一類特殊的供貨商，該雜志誕生于2006年初，雙月發(fā)行，整個(gè)編輯流程基本由其創(chuàng)始人張立憲一人支撐，該庫(kù)在讀者中美名遠(yuǎn)播，卻并不盈利。張立憲曾感慨，“這是個(gè)特殊的行業(yè)，具體到某一本書或某一套書，其命運(yùn)的脆弱之處，甚至還比不過街頭賣煮玉米和烤紅薯的無(wú)照小販。”
因此，財(cái)務(wù)報(bào)表上屬于盈利的《讀庫(kù)》屢次面臨借錢周轉(zhuǎn)的窘境，“因?yàn)樵摻o你回款的人，不給你回款。那時(shí)候正是股市上到6000點(diǎn)的時(shí)候，很多人都拿著錢直接去炒股，誰(shuí)還給你回款呢？”
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，《讀庫(kù)》的網(wǎng)店于2008年2月開張，截至今年上半年，網(wǎng)上直銷約占到其全部銷量的1/4。除直銷與實(shí)體書店以外，《讀庫(kù)》還在當(dāng)當(dāng)、卓越、快書包、京東等網(wǎng)站上有售，分為經(jīng)銷與代銷，7~15天結(jié)一次款，按月付款。其中，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與《讀庫(kù)》的合作時(shí)間最久。
《讀庫(kù)》的上述微博在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈反響，被轉(zhuǎn)發(fā)超過2千次，部分文化圈名人也紛紛挺身支持，其中就有楊葵、馮唐、寧財(cái)神等。粗略統(tǒng)計(jì)，當(dāng)日有上百人將讀庫(kù)該條微博轉(zhuǎn)發(fā)給當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合總裁李國(guó)慶，但截至發(fā)稿時(shí)，李國(guó)慶本人并未就此做公開回應(yīng)。不過，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司將就此事的實(shí)際情況做詳細(xì)了解。
被指坐享貨款利息
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)拖欠供貨商貨款一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)爆出，有人質(zhì)疑“是不是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的現(xiàn)金流出現(xiàn)問題了？要知道，拖欠貨款是一個(gè)公司生病的信號(hào)。”
但有業(yè)界人士做出另一種解讀，他向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，銷售商依靠拖延賬期、積壓資金來(lái)獲取利息收入是行業(yè)潛規(guī)則。“之前我們做過零售業(yè)的整體調(diào)查，大部分銷售商25%資金來(lái)自拖欠貨款、9%來(lái)自預(yù)收消費(fèi)者資金，自身業(yè)務(wù)利潤(rùn)可能僅有15%。這樣可以周轉(zhuǎn)，原本應(yīng)及時(shí)給到供貨商、品牌商的應(yīng)收賬款，可能變成為了他們的無(wú)息貸款。”
如果以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)為例，此現(xiàn)象也得到了一定呈現(xiàn)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)于2009年四季度開始實(shí)現(xiàn)盈利，但以僅有數(shù)據(jù)來(lái)看，其盈利水平還是相當(dāng)脆弱，其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入所占比重一直不高，占比更大的反倒來(lái)自非主營(yíng)業(yè)務(wù)中的利息收入。據(jù)報(bào)道，2010年前三季度的凈利潤(rùn)中僅有10%是來(lái)自主營(yíng)業(yè)務(wù)，一次性的所得稅收益占到了將近70%，其余幾乎都是非主營(yíng)業(yè)務(wù)的利息收入。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)剛剛公布的2011年二季度財(cái)報(bào)顯示，其應(yīng)付賬款、應(yīng)付費(fèi)用等流動(dòng)負(fù)債已激增至人民幣1.85億元，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這意味著當(dāng)當(dāng)可能正在坐享供貨商帶來(lái)的貨款利息。
該人士指出，如此容易產(chǎn)生兩大后果，“一是銷售商可以享受到大量資金積壓產(chǎn)生的利息等實(shí)際收益；但另一反面，也會(huì)破壞與供貨商的關(guān)系。我們知道，在零售業(yè)中，只有賬期短、回款快才能換取供貨商的折扣意愿，或者愿意優(yōu)先供貨。”
從2007年起，當(dāng)當(dāng)正在逐步降低對(duì)出版物銷售的依賴，加大對(duì)百貨的投入，但出版物、期刊、音像制品等銷售目前仍占到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總體銷售額的80%左右。“我不知道拖延貨款是只發(fā)生在‘讀庫(kù)’等小公司身上，還是出版物方面，或者百貨供貨商等也有。但無(wú)論如何，考慮到目前更激烈的電商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，傷害與供貨商的關(guān)系、損害自己的聲名，不是聰明的主意。”
來(lái)源： 中國(guó)電子商務(wù)研究中心
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
