本報(bào)訊 (記者 邢世偉 郭超)昨日，針對(duì)有媒體報(bào)道稱“上海根據(jù)公安部規(guī)定對(duì)外地人員在滬學(xué)車進(jìn)行限制”一事，公安部交管局對(duì)本報(bào)記者表示，公安部并未發(fā)布任何規(guī)定限制外地人學(xué)車。

　　媒體報(bào)道

　　嚴(yán)控外地戶籍學(xué)員比例

　　昨日，一則“上海市部分駕校接到相關(guān)通知，提高外地學(xué)車人員學(xué)費(fèi)”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起爭論。

　　根據(jù)上海某媒體的報(bào)道，根據(jù)公安部規(guī)定，將對(duì)駕校學(xué)車人員實(shí)施“限外令”，嚴(yán)格控制本地戶籍和外地戶籍學(xué)員的比例。該報(bào)道稱，上海部分駕校已經(jīng)接到相關(guān)通知，并由此提高了外地學(xué)車人員的學(xué)費(fèi)，部分漲幅達(dá)20%以上。

　　昨天下午，記者致電上海車管部門，一名女工作人員說，不知道此事。當(dāng)記者透露上海媒體已經(jīng)報(bào)道，她解釋說，如果報(bào)道了就按照?qǐng)?bào)道說的，那就有這個(gè)事情。

　　網(wǎng)友鴻儒對(duì)于這則消息表達(dá)了自己的憤慨。他在網(wǎng)上留言說：“同在一個(gè)藍(lán)天下，呼吸著同樣的空氣，工作在同一個(gè)單位，繳納同樣的稅，做著同樣的貢獻(xiàn)，為什么還要分本地人和外地人？這不是對(duì)外地人的歧視嗎？”

　　很多網(wǎng)友也都表達(dá)了和鴻儒相同的觀點(diǎn)，認(rèn)為這種做法有明顯的歧視和排外。

　　官方回應(yīng)

　　交管局稱報(bào)道內(nèi)容失實(shí)

　　昨日，記者專門就此事致電公安部交管局。公安部交管局相關(guān)工作人員告訴記者，已經(jīng)在網(wǎng)上看到了該報(bào)道，認(rèn)為報(bào)道內(nèi)容失實(shí)。

　　這名工作人員透露，公安部曾于前些年發(fā)過駕校監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定，但規(guī)定主要是要求各省市加強(qiáng)對(duì)駕校的監(jiān)管，其中并未涉及限制外地人學(xué)車的內(nèi)容。近段時(shí)間，公安部也沒有出臺(tái)類似規(guī)定。

　　該工作人員表示，目前公安部正在針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查詢問，已責(zé)成上海市有關(guān)方面對(duì)此事進(jìn)行說明。

　　■ 追訪

　　北京駕校報(bào)名執(zhí)行原方式

　　多家駕校稱暫未接到任何限制通知，學(xué)費(fèi)也未出現(xiàn)太大波動(dòng)

　　針對(duì)上海駕校學(xué)車“限外令”的報(bào)道，昨天，記者致電北京多家駕校，對(duì)方均表示未收到類似通知。北京市交管局車管所工作人員表示，北京暫未接到任何限制通知，駕校對(duì)學(xué)車者戶籍沒有特殊要求。

　　據(jù)上海媒體報(bào)道，上海根據(jù)公安部規(guī)定，將對(duì)駕校學(xué)車人員實(shí)施“限外令”，嚴(yán)格控制本地戶籍和外地戶籍學(xué)員的比例。部分駕校已經(jīng)表示，收到相關(guān)通知，外地學(xué)員名額已滿，暫時(shí)拒收外地戶籍的學(xué)員。

　　昨天下午，記者致電上海車管部門，一名女工作人員說，不知道此事。當(dāng)記者透露上海當(dāng)?shù)孛襟w已經(jīng)報(bào)道，她解釋說，如果報(bào)道了就按照?qǐng)?bào)道說的，那就有這個(gè)事情。

　　昨天，記者就此詢問北京市公交駕校、東方時(shí)尚駕校、梨園駕校等多家駕校。駕校方面均表示，并沒停止接收外地戶籍的學(xué)員，也沒收到任何相關(guān)通知。

　　一位駕校的工作人員表示，非京籍的學(xué)員還跟以往一樣，只需要多出示一份有效期為一年的暫住證，就可以順利辦理手續(xù)。學(xué)費(fèi)方面，近期北京地區(qū)的駕校并沒有出現(xiàn)太大的價(jià)格波動(dòng)，外地學(xué)員和北京學(xué)員繳納費(fèi)用是一樣的。

　　北京市交通局車輛管理總所的工作人員介紹，沒有收到相關(guān)通知，全市各車管所以及駕校還執(zhí)行原來的政策，并知道外地執(zhí)行了新的限制政策。

　　本報(bào)記者 郭超