小販王某在7年間，持續(xù)從全聚德多家門店收購(gòu)廢棄油脂，轉(zhuǎn)賣給他人用于制作地溝油。
【中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)綜合報(bào)道】近日，有媒體曝光全聚德鴨油被轉(zhuǎn)賣地溝油，小販用來(lái)炸薄脆。事件發(fā)生后，全聚德兩家涉事門店負(fù)責(zé)人表示，門店曾以為是與有資質(zhì)的公司簽署的協(xié)議，警方介入后才發(fā)現(xiàn)，被收油者用偽造資料欺騙。全聚德集團(tuán)稱，兩家門店已被要求整改。
收油者被公訴 全聚德稱被騙
小販王某在7年間，持續(xù)從全聚德多家門店收購(gòu)廢棄油脂，轉(zhuǎn)賣給他人用于制作地溝油。昨天，記者從朝陽(yáng)法院獲悉，王某因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，被公訴至法院，這是北京市首起因地溝油被公訴的案件。
據(jù)證券時(shí)報(bào)網(wǎng)報(bào)道，全聚德集團(tuán)5月26日表示，暫時(shí)指派兩家門店負(fù)責(zé)人接受采訪，集團(tuán)將于近期召開(kāi)發(fā)布會(huì)對(duì)此事進(jìn)行具體說(shuō)明。
全聚德集團(tuán)兩家涉事的門店負(fù)責(zé)人均表示，店里當(dāng)時(shí)以為是與一家有收購(gòu)廢油資質(zhì)的公司簽署的協(xié)議，直到警方介入調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，王某(即王多好，近6年來(lái)從全聚德個(gè)別門店收購(gòu)鴨油和廢棄油脂，并轉(zhuǎn)賣給炸薄脆的游商等)用全套偽造資料欺騙店家。
據(jù)介紹，兩家門店已被全聚德集團(tuán)要求進(jìn)行整改，店內(nèi)相關(guān)負(fù)責(zé)人已被罰了年終獎(jiǎng)金。針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑全聚德在此事件中是否有責(zé)任的問(wèn)題，該集團(tuán)暫時(shí)未予回應(yīng)。
受“地溝油事件”影響，5月28日全聚德(002186)盤初低開(kāi)高走，開(kāi)盤跌逾2%，隨后有所走高，截至9:52，報(bào)31.16元，跌1.70%。
全聚德只是“受害者”?
雖然全聚德表示之所以淪為地溝油源頭，是被壞人給欺騙了。但是，有網(wǎng)友質(zhì)疑事情并不是全聚德說(shuō)的那么簡(jiǎn)單。
據(jù)紅網(wǎng)報(bào)道，此前據(jù)媒體報(bào)道，小販王某7年間持續(xù)從北京全聚德三元橋店、奧運(yùn)村店等店收購(gòu)廢棄油脂，轉(zhuǎn)賣給他人用于制作地溝油。如此長(zhǎng)的時(shí)間跨度，不止一家門店淪陷，全聚德不肯沒(méi)有一點(diǎn)警覺(jué)。這里邊存在管理漏洞毋庸置疑，至于是否存在“內(nèi)外勾結(jié)”似乎也未可知。
小販欺騙全聚德的手段，其實(shí)沒(méi)有多少技術(shù)含量，無(wú)非是“能拿來(lái)蓋有紅章的各種資質(zhì)證明”而已。現(xiàn)在辦證刻章易如反掌，全聚德卻沒(méi)有想到審查一下各種資質(zhì)證明的真?zhèn)巍Ｊ掳l(fā)后，全聚德表示，為了防止類似的事件再發(fā)生，已派專人到新油脂處理廠實(shí)地考察，并與廠家建立“收回條”制度，收到廢油后廠家將與店里核對(duì)數(shù)目。全聚德以前賣鴨油似乎根本沒(méi)到廠家考察過(guò)，也沒(méi)有核對(duì)過(guò)數(shù)目。
小販王某在7年間，持續(xù)從全聚德多家門店收購(gòu)廢棄油脂，轉(zhuǎn)賣給他人用于制作地溝油。
北京去年就下發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)本市餐廚垃圾和廢棄油脂資源化處理工作方案》，要求餐飲服務(wù)單位應(yīng)定期向監(jiān)管部門登記餐廚垃圾和廢棄油脂產(chǎn)生、排放、收集運(yùn)輸和處理的情況。鴨油流向小販，相信全聚德并未向監(jiān)管部門登記過(guò)。
不法商販已被公訴，作為地溝油的原料“供應(yīng)商”，全聚德自身不可能沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任，不能完全以“受害者”自居。
微博網(wǎng)友評(píng)論
全聚德不能對(duì)地溝油事件免責(zé)
媒體對(duì)全聚德鴨油被轉(zhuǎn)賣地溝油的事件進(jìn)行報(bào)道后，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。
據(jù)華媒網(wǎng)報(bào)道，中國(guó)之聲何方：王多好近6年來(lái)從全聚德個(gè)別門店收購(gòu)鴨油和廢棄油脂，加工成地溝油出售。昨天我評(píng)，王某該罰，烤鴨店就無(wú)罪嗎?!居然還有人為它叫屈。全聚德聲稱被王某的假資質(zhì)蒙蔽了六年，直到警方出動(dòng)才知被騙。被騙了，就能免責(zé)嗎?就好比幼兒園把孩子交給了喬裝的人販子，幼兒園就心安理得了?!
彭信之：如此品牌，如此大意，如何管理?
Eeyore2318：爆這個(gè)很支持。。但是成為地溝油的源頭不是全聚德得錯(cuò)，多爆那些用地溝油的企業(yè)!!
Quingsong：全聚德，全失德。
漠狐狐言狐語(yǔ)：大企業(yè)更應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
彬佑bryan：全聚德的審查責(zé)任，可以適當(dāng)關(guān)它幾家店，警告一下。
