調(diào)好鬧鐘半夜起床、上班時間默默偷菜、同學(xué)之間互相攀比、花錢雇人替你偷菜……這些情景你絕對不會陌生。自從SNS網(wǎng)站風(fēng)行，“偷菜”游戲便層出不窮，也催生了一系列特殊的“偷菜文化”和“偷菜經(jīng)濟(jì)”。
但是，這種場面即將會有所改變。
偷菜游戲?qū)⒈环鈿ⅲ?/strong>
近日，有媒體報道，由于“偷菜”游戲衍生的社會問題以及青少年成長問題日益暴露，文化部文化市場司工作人員稱，等文化部會商研究后，“偷菜”的游戲功能或?qū)⑷∠?/p>
報道稱，目前“偷菜”游戲過于泛濫，老少沉迷其中、消磨人民意志、誤導(dǎo)青少年正確人生觀的形成，社會負(fù)面作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了愉悅身心的游戲初衷，弊大于利，而心理專家和法學(xué)專家也建議對此類游戲設(shè)立門檻或關(guān)停。
死罪或免，活罪難恕？
消息傳出后，引起了廣大玩家和家長的熱烈討論。據(jù)文化部主管部門回應(yīng)，“取消偷菜游戲”屬于誤讀，今后管理該類游戲仍然會依照網(wǎng)游管理辦法，綜合評估利弊。“偷菜只是一個游戲形式，就是我們要處理，也只可能說涉及到內(nèi)容的整改內(nèi)容，涉及到經(jīng)營主體的處理公司，不可能說禁止這個游戲。”照這個情況，看來即便是放“偷菜”游戲一條生路，估計也“活罪難免”。
大部分人認(rèn)為應(yīng)該改良
近期現(xiàn)實版偷菜案件、情侶因偷菜分手鬧劇、家長因沉迷偷菜疏忽照顧兒童等事件頻頻出現(xiàn)，引起社會對“偷菜”游戲的關(guān)注。對于整改“偷菜”游戲，有玩家認(rèn)為，其實問題不是出在游戲本身，而是游戲者。“偷菜本身是無罪的，但是有的人因此影響了正常生活，既然人沒有自制力，在游戲設(shè)置上給予控制和調(diào)整也是應(yīng)該的。”就正如反沉迷系統(tǒng)，既然未成年人不能自覺自我控制，適當(dāng)加以一定的強(qiáng)制力調(diào)控也未免不是好事。
深受其害者強(qiáng)烈要求關(guān)停
“這種游戲就應(yīng)該關(guān)掉！”有些人的伴侶、孩子沉迷偷菜游戲到不可理喻的地步，他們深受其害，強(qiáng)烈要求偷菜游戲應(yīng)該關(guān)停，“這個游戲的確很無聊，我小孩的同學(xué)還叫他爸媽幫忙半夜起來偷同學(xué)的菜，不是瞎折騰么！”這種普遍存在的現(xiàn)象的確破壞了游戲的初衷。因而有家長認(rèn)為，“為了防止小孩因為偷菜養(yǎng)成不好的生活習(xí)慣，果斷封殺！”
你還在沉迷“偷菜”游戲嗎？你對此舉有何看法？如果“偷菜”游戲真的被整改或者取消了，已經(jīng)成為生活一部分的“偷菜”作息該怎么辦？
(編輯：彌可)