編者按：“向前看”和“向錢看”的感召下，IT行業(yè)一路狂飆突進。走得太快讓IT業(yè)變得迷失、困頓。中新網(wǎng)IT頻道特設(shè)“IT壹周刊”系列文章，梳理一周行業(yè)事件，以“向后看”的視角發(fā)現(xiàn)更多價值。
中新網(wǎng)2月18日電 本周，IT界最具關(guān)注度、最吸引人眼球的事件無疑是蘋果公司與唯冠公司間的iPad商標權(quán)案。在蘋果一審敗訴后，全國多地工商部門查扣蘋果iPad、部分地區(qū)iPad遭下架等后續(xù)事件或許意味著國內(nèi)智能移動終端市場格局或?qū)⒂瓉碇卮蟾淖�；隨著蘋果應(yīng)用商店“刷評價”的潛規(guī)則被曝出，京東、淘寶等大型電子商務(wù)網(wǎng)站同樣出現(xiàn)了存在“刷評價”的情況，甚至有網(wǎng)友指出，刷鉆刷評價早已成了公開的“秘密”；2012年工信部把推進實施寬帶中國戰(zhàn)略作為一項重點工作，北京、上海等一線城市帶寬悄然翻番，資費維持不變。中國國家發(fā)展和改革委官員表示，將抓緊研究制定并實施該戰(zhàn)略，加大國家引導(dǎo)性投入；盛大網(wǎng)絡(luò)宣布，已經(jīng)完成此前宣布的合并交易。這項合并協(xié)議是在盛大網(wǎng)絡(luò)、Premium Lead Company和Premium全資子公司New Era Investment Holding之間達成的。盛大網(wǎng)絡(luò)同時宣布，已向納斯達克發(fā)出申請，要求自2012年2月15日起停止盛大網(wǎng)絡(luò)股票交易。
國外方面，去年10月，奧林巴斯爆出財務(wù)造價丑聞。本周，日本東京司法部門以涉嫌違反金融商品交易法逮捕了日本醫(yī)用設(shè)備和數(shù)碼相機巨頭奧林巴斯公司前董事長兼總裁菊川剛等7人；此外，本周三星還爆發(fā)了兄弟爭遺產(chǎn)風(fēng)波。韓國三星集團創(chuàng)始人，已故總裁李秉喆的長子、81歲高齡的李孟熙14日向法院提出訴訟狀告自己的胞弟、現(xiàn)三星電子會長李健熙(70歲)私吞家父的遺產(chǎn)，提出了約7000億韓元左右的賠償。
2月13日 綜合報道 蘋果iPad商標權(quán)“戰(zhàn)火”蔓延 各地iPad下架
在中國市場一帆風(fēng)順的蘋果，近來卻遇上了大麻煩。近日，蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標權(quán)爭奪案，最終以蘋果一審敗訴暫告一段落。目前，國內(nèi)部分地區(qū)工商部門已經(jīng)對蘋果iPad的經(jīng)銷商介入調(diào)查或已開始查封。
河北部分iPad被罰沒 全國部分地區(qū)產(chǎn)品遭下架
據(jù)河北青年報報道，日前，河北省石家莊市新華區(qū)工商局經(jīng)濟檢查大隊，接到了唯冠科技(深圳)有限公司代理律師函件，稱“蘋果公司iPad商標侵權(quán)”。在調(diào)查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相關(guān)證明屬實后，2月9日，該經(jīng)濟檢查大隊立即對轄區(qū)蘋果專營店及蘋果產(chǎn)品銷售門店開展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動。對涉嫌商標侵權(quán)的商品依法一律沒收，并處非法所得五倍以下罰款。據(jù)悉，該經(jīng)濟檢查大隊已查扣蘋果iPad 45臺，全部為iPad 2系列。
另據(jù)據(jù)燕趙晚報報道，目前石家莊的數(shù)碼賣場已經(jīng)看不到蘋果iPad�！拔覀円宦牭较⒕挖s緊撤下來了，工商部門說是侵權(quán)產(chǎn)品，要沒收�！眻蟮涝N售人員的話稱，數(shù)碼賣場已對iPad產(chǎn)品及配件進行了下架處理。
據(jù)悉，該公司已向9個省市區(qū)近20家工商部門舉報蘋果iPad商標侵權(quán)，唯冠方面還有意向海關(guān)提出申請禁止蘋果iPad產(chǎn)品進出口。目前，石家莊、徐州等部分城市工商部門明確要求iPad下架。但廣州本地，各大家電、手機和電子消費賣場均無下架iPad跡象。
中關(guān)村e世界一位賣家告訴記者，老板下令將iPad2撤下柜臺，不過私底下依然在賣。而記者致電蘋果在北京的多家授權(quán)經(jīng)銷商，均被告知“無貨”。一家渠道商告訴記者，目前并沒有收到來自工商部門的相關(guān)通知。
網(wǎng)商對iPad持不同態(tài)度
除了在部分地區(qū)實體店iPad被下架外，昨日開始有網(wǎng)商下架iPad。率先下架iPad的亞馬遜(中國)對此宣稱，下架iPad與時下沸沸揚揚的商標案并無緊密關(guān)聯(lián)，并強調(diào)亞馬遜(中國)下架iPad是根據(jù)蘋果的銷售策略，因蘋果希望iPad在線下銷售，亞馬遜(中國)在年前就下架了iPad產(chǎn)品。此前亞馬遜(中國)表示，iPad何時重新上架要看蘋果方面對銷售政策的調(diào)整。
而國內(nèi)另外一家網(wǎng)上商城京東商城，也悄然下架了iPad產(chǎn)品。京東商城方面在接受記者采訪時表示，目前仍在和蘋果方面做進一步溝通，對此事暫不做評論，同一時間下架iPad的還有蘇寧易購等電子商務(wù)網(wǎng)站。
不過也有部分網(wǎng)上商城依然在售iPad，包括當當網(wǎng)、新蛋網(wǎng)、國美網(wǎng)上商城、易迅網(wǎng)以及庫巴網(wǎng)。當當網(wǎng)公關(guān)部相關(guān)負責(zé)人稱，目前當當方面仍未接到工商等相關(guān)部門或者蘋果方面要求iPad下架的通知，公司業(yè)務(wù)部門也對事件進展做密切的關(guān)注。
對此，蘋果公司有關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時表示，對個別商家、網(wǎng)商、經(jīng)銷商下架iPad2產(chǎn)品乃商家自身行為，“不做評論”。
蘋果發(fā)布聲明 唯冠表示“奉陪到底”
一向沉穩(wěn)的蘋果，也在近日對于商標糾紛一事發(fā)表了聲明。據(jù)《新京報》報道，蘋果方面表示，“多年前已經(jīng)購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標權(quán)。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協(xié)議。目前，香港法院已支持Apple�！敝袊箨懙脑V訟仍在進行中。
另據(jù)報道，對于蘋果方面面的聲明，唯冠負責(zé)該起官司的李肅稱“這表示蘋果根本沒有談判的誠意，此前蘋果的確在香港法院起訴唯冠，但這個官司還沒有開庭，何來香港法院支持蘋果一說。退一步講，香港法律在大陸并不適用。”在談到賠償問題時，李肅表示，即使蘋果放棄在大陸使用iPad商標，冠唯也會要求追賠。
29日終審 蘋果或?qū)⒚媾R三百億罰款
據(jù)《新快報》報道，iPad商標權(quán)一案終審將于2月29日上午8時50分在廣東高院第一法庭開庭。該案經(jīng)2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理，已于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋果公司及下稱IP公司的訴訟請求。案件受理費人民幣4.56萬元，由兩原告承擔(dān)。隨后，蘋果不服深圳中院判決，并于2012年1月5日向深圳中院提交了上訴狀，上訴至廣東省高級人民法院。但法律界人士認為，由于目前仍未提供出有力的新證據(jù)，蘋果寄望終審翻盤的希望渺茫。
據(jù)了解，蘋果一旦在29日終審敗訴，除了面臨深圳唯冠的巨額商標侵權(quán)賠償外，還可能面臨巨額罰款。根據(jù)《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規(guī)定，對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下。而易觀國際的數(shù)據(jù)顯示，從2010年第4季度到2011年第3季度，蘋果iPad系列平板電腦累計在中國銷售了362萬臺。若按照均價每臺3000元計算，蘋果在中國iPad系列產(chǎn)品營銷至2011年第三季度，已經(jīng)達到了108億元人民幣。若二審敗訴后，工商局對iPad的最高罰款可以超過300億元。
唯冠召開發(fā)布會 稱蘋果設(shè)局騙取iPad商標
2月17日午間消息，深圳唯冠今日聯(lián)合和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅、國浩合伙律師馬東曉在北京召開發(fā)布會，說明唯冠與蘋果之間的iPad商標權(quán)糾紛。唯冠創(chuàng)始人楊榮山表示，蘋果公司當年購買iPad在全球多個國家商標權(quán)時存在欺詐行為，現(xiàn)在起訴蘋果是維護權(quán)益。
據(jù)楊榮山回憶，在iPad商標上唯冠與蘋果曾有過“交火”。2003年，蘋果曾在歐洲注冊iPod商標，因為iPod與iPad有很大的相似性，唯冠花了很多精力阻止蘋果，但最后選擇放棄。
楊榮山說，2008年蘋果公司經(jīng)過“精心設(shè)計”，在英國成立了一家名稱為IP Application Development的公司(簡稱“英國IP公司”)，主動與唯冠聯(lián)系，說公司簡稱與iPad商標很相似，要求購買。雙方最初商談的只是iPad在歐洲地區(qū)的商標權(quán)。
楊榮山說，英國IP公司最初出價是2萬英鎊，“這還不夠注冊費用，所以最初沒有同意出售。”不過，后來英國IP公司向唯冠公司發(fā)了一封郵件，稱這一價格合適，同時表示“如果不賣，就會發(fā)起法律訴訟。”
楊榮山表示，2009年唯冠出現(xiàn)財務(wù)危機，公司正在打算收縮海外業(yè)務(wù)，唯冠臺北公司主張賣掉iPad商標，因為如果訴訟，公司要花很多律師費。
于是，2009年12月，楊榮山授權(quán)員工麥世宏簽署相關(guān)協(xié)議，將10個商標的全部權(quán)益以3.5萬英鎊的價格轉(zhuǎn)讓給英國IP公司。
因為雙方簽訂的協(xié)議附件中提到包括中國內(nèi)地的iPad商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議，于是這也成為了蘋果與唯冠公司雙方產(chǎn)生糾紛的根源所在。
楊榮山認為，蘋果在這一過程中存在欺詐行為。
12345下一頁 【編輯:曹慧敏】
