南都訊 記者孫天明 見(jiàn)習(xí)記者徐龍晨 補(bǔ)貼給社區(qū)的“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金，31.5萬(wàn)元只是種了三棵樹(shù)。深圳市2013年度績(jī)效審計(jì)工作報(bào)告昨日提交市人大常委會(huì)審議，水務(wù)和林業(yè)專(zhuān)項(xiàng)資金均爆出不少問(wèn)題。

　　審計(jì)發(fā)現(xiàn)，寶安區(qū)補(bǔ)貼黃麻布社區(qū)“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金40萬(wàn)元，該社區(qū)支出31.5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)2株樟樹(shù)、1株秋楓綠化社區(qū)辦公樓。31.5萬(wàn)元天價(jià)購(gòu)樹(shù)，這筆錢(qián)究竟如何花費(fèi)？昨天，黃麻布社區(qū)書(shū)記羅敏威告訴記者，其中較大的一棵樟樹(shù)費(fèi)用為16萬(wàn)元，另一棵較小的樟樹(shù)價(jià)格為10萬(wàn)元，而秋楓的價(jià)格為6萬(wàn)元左右。

　　“當(dāng)時(shí)是大運(yùn)會(huì)時(shí)期，全廣東省樹(shù)木的價(jià)格都普遍上漲，在采購(gòu)中，我們比較了多家供貨方，最終制定了采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)價(jià)格是最低的，比如較大的那棵樟樹(shù)，原價(jià)是18萬(wàn)多元，后來(lái)打了個(gè)折扣，改為16萬(wàn)多。”羅敏威說(shuō)。對(duì)于為何選擇樟樹(shù)和秋楓？羅敏威表示，這是參考了其他單位的做法。

　　“對(duì)于樹(shù)種的選擇，我們也進(jìn)行過(guò)探討，最終決定種植樟樹(shù)和秋楓。主要原因是因?yàn)槠渌麊挝痪G化也多選擇這一類(lèi)樹(shù)木。”羅敏威表示，由于樟樹(shù)防蟲(chóng)，加上外形美觀，氣味芬芳等原因，最終做出了這樣的選擇。

　　“‘萬(wàn)村綠’工程的費(fèi)用由政府向企業(yè)、工廠征收，再通過(guò)返還給街道社區(qū)，對(duì)工業(yè)發(fā)展造成的環(huán)境破壞進(jìn)行補(bǔ)償。至于具體安排買(mǎi)什么樹(shù)，買(mǎi)多少樹(shù)，則沒(méi)有相對(duì)的政策規(guī)定，更多的是街道和社區(qū)自己安排。”寶安區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

　　寶安區(qū)城管局表示，早前區(qū)綠委辦曾就此進(jìn)行過(guò)調(diào)查，但在對(duì)樹(shù)種和市場(chǎng)價(jià)格比對(duì)后，并未發(fā)現(xiàn)有違反“萬(wàn)村綠”工程規(guī)定的情況存在。在早前綠委辦的調(diào)查中，該項(xiàng)目的相關(guān)手續(xù)均是齊全的。