“問題還沒有解決，昨天和前天還聞到毒氣。東風(fēng)日產(chǎn)從未回應(yīng)，也不跟我們溝通。” 8月19日，廣州市花都區(qū)保利城業(yè)主黃先生這樣告訴科技日報(bào)記者。

　　據(jù)該小區(qū)多名業(yè)主稱，自2010年1月入住以來，類似金屬切割或橡膠的味道間歇性“入侵”保利城小區(qū)，尤其刮北風(fēng)的時(shí)候最為明顯，很多人聞到會(huì)出現(xiàn)頭暈頭痛的癥狀。有部分業(yè)主擔(dān)心孩子健康受影響，已另搬他處居住。

　　位于保利城北側(cè)400米左右的東風(fēng)日產(chǎn)花都發(fā)動(dòng)機(jī)工廠鑄造車間，被業(yè)主指稱正是“毒氣”的排放源頭。

　　此前，有媒體記者就此專門致電廣州市花都區(qū)環(huán)保局，該局一位杜姓副局長稱保利城小區(qū)的異味來源的確是東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)工廠，而且經(jīng)檢測該廠排放的“臭氣”超標(biāo)40%。環(huán)保局還責(zé)令東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)工廠在6月底之前完成整改。

　　在奧一網(wǎng)著名的“網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)”，科技日報(bào)記者看到，今年2月份，在接到保利城業(yè)主網(wǎng)絡(luò)問政后，廣東省環(huán)保廳網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人回復(fù)：“2011年3月9日，我廳組織廣州市環(huán)保局、花都區(qū)政府以及東風(fēng)日產(chǎn)公司召開協(xié)調(diào)會(huì)，專題研究進(jìn)一步解決東風(fēng)日產(chǎn)公司廢氣擾民問題……由于東風(fēng)日產(chǎn)公司與其后進(jìn)駐汽車產(chǎn)業(yè)基地的樓盤保利城花園距離較近，東風(fēng)日產(chǎn)公司廢氣排放對居民區(qū)造成一些影響。因此，會(huì)議要求東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)分公司盡快制定整改計(jì)劃并付諸實(shí)施，同時(shí)要強(qiáng)化內(nèi)部管理，建立健全長效機(jī)制，在確保穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的基礎(chǔ)上，不斷改善和優(yōu)化廢氣治理設(shè)施，減少對周邊環(huán)境的影響。”

　　然而，時(shí)至今日，保利城業(yè)主紛紛反映，該問題未得到任何解決，而且，在整個(gè)事件進(jìn)程中，東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)公司的態(tài)度甚至從主動(dòng)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)為拒絕承認(rèn)。

　　“東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)工廠在2010年7月2日和9月5日曾經(jīng)派員跟我們業(yè)主開過兩次會(huì)議，第一次態(tài)度非常好并承諾整改，但第二次就拒絕承認(rèn)‘臭氣’是他們廠里排放的，現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)閉了與業(yè)主之間的溝通渠道。”黃先生說。

　　一位曾在某日系合資車企環(huán)保部門工作多年的業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時(shí)表示，從技術(shù)上來講，對于成熟日企，避免或治理有害氣體超標(biāo)應(yīng)該不是很困難的事情。“如果東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)分公司的有害氣體排放遲遲不能解決，應(yīng)該還是該公司對這一事件的態(tài)度和重視程度的問題。”他說。（記者 向杰）