近日由于涉嫌大范圍侵權(quán)中文圖書，谷歌苦心經(jīng)營(yíng)了長(zhǎng)達(dá)5年的數(shù)字圖書館再度被推到了風(fēng)口浪尖。在未經(jīng)授權(quán)的情況下，570位權(quán)利人的17922部作品已被谷歌掃描上網(wǎng)，谷歌或?qū)⒚媾R著國(guó)內(nèi)相關(guān)權(quán)利人的侵權(quán)指控。
事實(shí)上，今年8月谷歌高調(diào)宣布將在原有的谷歌數(shù)字圖書館基礎(chǔ)上構(gòu)架全球最大的在線圖書館后，這項(xiàng)浩大的工程便已遭到了包括北歐等地出版商的極力反對(duì)，谷歌單方面圈劃的數(shù)字圖書大餅遭遇到重重阻力。
免費(fèi)數(shù)字圖書頻頻侵權(quán)
10月16日，中國(guó)作家協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)出一則關(guān)于“文著協(xié)通過(guò)中國(guó)作家網(wǎng)就谷歌侵權(quán)致著作權(quán)人”的公告，希望廣大作者登錄谷歌網(wǎng)站，查看作品是否被收入谷歌數(shù)字圖書館。如果有作者可以根據(jù)和解協(xié)議，選擇同意或不同意和解的方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。
該公告顯示，如果被谷歌數(shù)字圖書館收錄的作品未經(jīng)許可已經(jīng)被數(shù)字化，作者可要求現(xiàn)金賠償，每本書至少賠償60美元。而在今后的使用方面，谷歌方面則將支付給著作權(quán)人銷售收入的63%作為使用費(fèi)，與此同時(shí)，著作作者還可以選擇直接刪除圖書。而不同意和解者，則可在明年1月5日前提出訴訟，另行要求賠償。
來(lái)自中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)的初步抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，在谷歌數(shù)字圖書館上，至少有570位中國(guó)權(quán)利人的17922種作品被收錄，包括政府官員、著名學(xué)者、作家以及社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者等的論著。對(duì)此，中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗表示，盡管谷歌全球化的數(shù)字圖書館文化資源共享，但前提應(yīng)是在法律允許范圍內(nèi)，即在保護(hù)個(gè)人權(quán)益、尊重著作權(quán)的前提下進(jìn)行。來(lái)自谷歌發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，截至2008年底，谷歌數(shù)字圖書館已收錄近800萬(wàn)部圖書。
顯然，谷歌著力打造數(shù)字圖書館的這座“免費(fèi)城堡”并不能贏得圖書著作人的共同認(rèn)可。而在今年8月份，谷歌高調(diào)宣布構(gòu)建全球最大的在線圖書館后也遭到了出版界人士的反對(duì)，北歐出版協(xié)會(huì)當(dāng)時(shí)便發(fā)表聲明，抗議谷歌所打造的數(shù)字圖書館傷及當(dāng)?shù)刂鳈?quán)人的權(quán)益。
和解協(xié)議只在美國(guó)有效?
事實(shí)上，一開(kāi)始谷歌只是宣稱聯(lián)手美國(guó)紐約公共圖書館以及哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、密歇根大學(xué)等大學(xué)的圖書館，然而，伴隨著谷歌數(shù)字圖書館規(guī)模越來(lái)越大，其所涵蓋的藏書范圍也逐日增長(zhǎng)，早已超出了美國(guó)本土。
公開(kāi)資料顯示，谷歌早在2004年開(kāi)始對(duì)圖書進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)字化，向美國(guó)公眾提供服務(wù)。2008年美國(guó)作家協(xié)會(huì)與美國(guó)出版商協(xié)會(huì)就谷歌未經(jīng)授權(quán)即對(duì)圖書進(jìn)行數(shù)字化一事達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議將于今年11月6日正式召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，一旦和解協(xié)議獲得批準(zhǔn)并最終裁定，將產(chǎn)生效力。屆時(shí)，根據(jù)美國(guó)版權(quán)法，中國(guó)著作權(quán)人也會(huì)包含在和解協(xié)議范圍內(nèi)。
盡管谷歌方面表示，為了構(gòu)建在線圖書館，已與逾2萬(wàn)多個(gè)出版者和作者成為合作伙伴，以便讓這些出版者和作者的圖書可以出現(xiàn)在谷歌上，不過(guò)，相比起該在線圖書館動(dòng)輒近千萬(wàn)的藏書規(guī)模，受版權(quán)保護(hù)的出版者和作者數(shù)量則顯得微乎其微。
就此，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已按照國(guó)際復(fù)制權(quán)組織秘書長(zhǎng)奧拉夫的要求，向有關(guān)單位轉(zhuǎn)發(fā)了關(guān)于在谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)事件中維護(hù)中國(guó)文字著作權(quán)人權(quán)益的通知，同時(shí)該協(xié)會(huì)還專門就此事召開(kāi)法律專家座談會(huì)，認(rèn)為和解協(xié)議中對(duì)中國(guó)著作權(quán)人的限制并不公平。
不過(guò)，目前谷歌方面仍似乎沒(méi)有改變擴(kuò)張?jiān)诰�圖書館的意思，稱由于此前和解協(xié)議解決的是發(fā)生在美國(guó)的訴訟，它只對(duì)在美國(guó)境內(nèi)訪問(wèn)圖書搜索的用戶產(chǎn)生直接影響；對(duì)于美國(guó)本土以外的其他任何地方，圖書搜索體驗(yàn)仍不會(huì)改變。也就是說(shuō)，美國(guó)本土以外的著作權(quán)人接下來(lái)想要維權(quán)將更加不易。
免費(fèi)模式背后的隱患
很明顯，谷歌悶聲做大數(shù)字圖書館不會(huì)只是像谷歌共同創(chuàng)始人兼技術(shù)總裁謝爾蓋·布林所說(shuō)的“整合全球范圍的信息，使人人皆可訪問(wèn)并從中受益”那樣簡(jiǎn)單。在免費(fèi)數(shù)字圖書館的背后，實(shí)際上潛藏著巨大的商機(jī)，這與谷歌的搜索業(yè)務(wù)至今依然免費(fèi)的道理是一樣的。
與此同時(shí)，谷歌的免費(fèi)大餐也不得不讓人擔(dān)憂其背后所潛藏的隱患。早在1993年，微軟推出了定價(jià)99美元的大百科全書“Encarta”，最初,Encarta只不過(guò)被視為芬克和瓦格諾百科全書的CD版，不過(guò)，微軟此舉卻引得《大英百科全書》在短短3年時(shí)間內(nèi)銷售額下滑近一半，盡管微軟從中盈利達(dá)1億美元，但它卻使整個(gè)市場(chǎng)市值縮水超過(guò)6億美元。
然而，谷歌的免費(fèi)策略終究還是吸引了廣大讀者的蜂擁而至。正如谷歌CEO施密特所言，免費(fèi)的問(wèn)題在于它消除了市場(chǎng)中存在的所有價(jià)格差別結(jié)構(gòu)，并傾向于造成一種“贏家通吃”的局面而非對(duì)各種產(chǎn)品區(qū)別定價(jià)。
業(yè)內(nèi)人士指出，一旦谷歌數(shù)字圖書館的龐大態(tài)勢(shì)成型，那么，不僅是對(duì)于版權(quán)人、著作者,乃至于整個(gè)中國(guó)數(shù)字圖書產(chǎn)業(yè)，都將帶來(lái)巨大的沖擊。如今的谷歌，還在醞釀著自己的下一步，便是開(kāi)辦網(wǎng)絡(luò)書店，并發(fā)布圖書供電腦、手機(jī)和某些電子閱讀器用戶閱讀。可見(jiàn)，一旦數(shù)字圖書館站穩(wěn)腳跟，給谷歌帶來(lái)利潤(rùn)的可觀程度已不言而喻。