我于2013年2月提車(chē)東風(fēng)標(biāo)致3008，是在遼寧營(yíng)口東風(fēng)標(biāo)致4S店買(mǎi)的。5月份在市內(nèi)低速行駛時(shí)發(fā)現(xiàn)爆胎，當(dāng)時(shí)以為自己不小心造成，就更換了備胎，準(zhǔn)備讓4S店給購(gòu)置新胎，但到單位后大家都覺(jué)得即使不小心也不至于，懷疑輪胎存在質(zhì)量問(wèn)題，于是開(kāi)到機(jī)關(guān)修配廠請(qǐng)人檢查，被告知輪胎存在大面積裂紋，同時(shí)另外的輪胎也存在，特別另一輪胎非常嚴(yán)重。    于是找4S店，要求解釋?zhuān)?S店以超過(guò)一年保修期為由不負(fù)責(zé)，后來(lái)又聲稱(chēng)輪胎是米其林牌，讓和米其林聯(lián)系，我們聯(lián)系米其林400電話，米其林400只是答應(yīng)反應(yīng)，多次交涉才答應(yīng)派人來(lái)檢查，經(jīng)多次催促，幾天后來(lái)一個(gè)人，通過(guò)目測(cè)看了一下，在外表拍了照片，就出具了檢測(cè)報(bào)告，承認(rèn)輪胎老化龜裂，但拒不承認(rèn)是質(zhì)量問(wèn)題，不予賠償更換。我的車(chē)一直是在市內(nèi)上下班開(kāi)，1年多點(diǎn)才行駛了8000多公里，輪胎就老化龜裂了，難道還不是質(zhì)量問(wèn)題嗎。    我們也和4S店的另一臺(tái)4S店自用的車(chē)做了比較，那車(chē)已經(jīng)跑了3萬(wàn)多公里了，輪胎并未老化，通過(guò)目測(cè)所有人都承認(rèn)比我的輪胎強(qiáng)太多了。還有其他人的車(chē)輛跑幾萬(wàn)公里的都沒(méi)我車(chē)輪胎老化嚴(yán)重。我們又與米其林400店聯(lián)系，反應(yīng)我們對(duì)檢測(cè)結(jié)果說(shuō)不是質(zhì)量問(wèn)題不認(rèn)可，讓他們進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的有說(shuō)服力的檢測(cè)，并拿出不是質(zhì)量問(wèn)題可以繼續(xù)使用的依據(jù)來(lái)。    400又應(yīng)付我們答應(yīng)反應(yīng)，又多次聯(lián)系后說(shuō)再派人來(lái)，可幾天后才有個(gè)人打電話來(lái)說(shuō)他是派的工程師，不是質(zhì)量問(wèn)題的結(jié)論不變，他都沒(méi)來(lái)檢測(cè)，就打電話來(lái)說(shuō)上次結(jié)論沒(méi)錯(cuò)，而且態(tài)度非常不好，說(shuō)他只負(fù)責(zé)打個(gè)電話，別的都不聽(tīng)，我們和誰(shuí)反應(yīng)和他無(wú)關(guān)。這不是推諉嗎。再打電話給米其林400，他們又說(shuō)給反應(yīng)，然后又無(wú)音信至今。東風(fēng)標(biāo)致4S店和米其林輪胎互相推脫，不給解決問(wèn)題，讓我們車(chē)在家停放了多日，又不得不使用備胎跑了多日，我們消費(fèi)者實(shí)在是弱勢(shì)，請(qǐng)國(guó)家管理部門(mén)出面，還我們老百姓一個(gè)公道。