尊敬的315同志：你好，我的投訴內(nèi)容是通用雪佛蘭旗下創(chuàng)酷汽車的輪胎裂紋，輪胎我是2015年時(shí)無意中發(fā)現(xiàn)有龜裂現(xiàn)象的，當(dāng)時(shí)也不太懂得，所以沒有留意，最近看見論壇上有很多人反映這個(gè)問題，立馬引起了我的重視，如果輪胎出了問題可是要影響生命安全的啊，普利司通作為一個(gè)比較有名的品牌，如果頻繁的出現(xiàn)輪胎質(zhì)量問題，就是嚴(yán)重的視我們消費(fèi)者的權(quán)利而不顧！我6月份進(jìn)行了投訴，4S店也聯(lián)系普利司通檢定員前來鑒定，最終出來的鑒定報(bào)告認(rèn)為“輪胎裂紋屬于自然老化，非輪胎品質(zhì)問題”，我能理解普利司通鑒定員的立場(chǎng)，因?yàn)楦鼡Q輪胎也會(huì)增加他們的成本，但是如果都是這樣的想法，視質(zhì)量問題而不顧，真的讓消費(fèi)者寒心！相關(guān)的裂紋圖片普利司通廠商都有檔案的，上汽通用我也打電話投訴過了，客服居然跟我講這個(gè)輪胎過了6個(gè)月就不參與質(zhì)保了，還有一個(gè)朋友打電話投訴，客服說超過680天就不參保了。完全是通用集團(tuán)想怎么說就怎么說。進(jìn)行了2個(gè)多月的維權(quán)，最終還是抵擋不了通用和普利司通廠商的聯(lián)合耍賴，4S店不管不顧，居然說處理不了，如果輪胎廠商愿意換，那我們會(huì)配合；普利司通廠商說鑒定報(bào)告顯示不是品質(zhì)問題，不能更換。在這種情況下我想到了315，一個(gè)能替消費(fèi)者說話的平臺(tái)，請(qǐng)你們一定要幫我，非常感謝！