本人于2011年11月，在浩沙健身（尚西泊圖店）辦理了一張不記名的次卡（80次），消費1960元，該卡為浩沙所稱的“會員卡”，該會員卡的有效期從辦卡之日起，截止到2013年11月2日。根據會員卡辦理說明，在會員卡有效期內，我可以自愿購買私教課，且在會員卡有效期內，即2012年11月2日內完成所有課程即可。 在辦理完該會員卡之后，浩沙的會籍教練又向我推薦了私人教練課程，隨后我又辦理了共計24節的私教課。由于多買課便宜，據當時的教練說，為了輸入系統打折，她分別將這24節課，為我開具了兩張單據。前12節課的課程單價為200元每節，截止日期為2012年3月30日；后12節課程單價為150元每節，截止日期為2012年6月25日。 2012年6月初，我接到浩沙私教電話，告知我的私教課還剩下12節課程，將于2012年6月25日到期。若要繼續上課，要支付剩余課程二分之一的費用，才可激活系統，繼續約課。 2012年6月23日，我倒浩沙尚西泊圖店與對方協商，被告知只有兩種選擇。一種是剩余課程作廢，另外一種則是我必須要支付剩余課程二分之一的費用，也就是6節課的課程，才能夠繼續上完我的私教課程。 根據我手中與浩沙簽訂的入會的格式合同中規定，原文如下：會員在會員卡有效期內可以自愿購買私人教練課程，所購買的私人教練課程均需在會員卡有效期內完成。 且在我與浩沙簽訂私人教練協議時，沒有任何人告知我，有關私教課程到期，必須要交二分之一剩余課程，才能繼續使用的事項。 本人本身學習的就是法律，現在也從事著法治報道的工作，每天都在為別人報道法治新聞，但如今遇到浩沙的霸王條款，不明白，如此明顯的不合理，不公平，為何作為普通的消費者，除了訴訟之外，就沒有其他可行之道。 在我從業經歷中，也的確報道過相關健身行業霸王條款的許多案例，浩沙的確占據了大多數，為什么如此多的投訴，都不能讓一個企業或者一個行業得以改變。 作為法律工作者，我深刻的明白，如此小標的的訴訟，浪費的人力財力精力，絕不是一個人普通消費者能夠承受的。但我必須要鄭重的表示，除去法律工作者之外，我還是一名媒體工作者，我勢必會與我有同樣經歷的消費者，將維權進行到底。