2013年3月底在泉州九一路寶島眼鏡購買了眼鏡,店里說買一個加100可再買一個,因為一個鏡框近500元,就同時買了兩個眼鏡,其中一個眼鏡配了二百多元的鏡片。買回來后,這幅眼鏡包在眼鏡盒放在柜子里,近日一打開盒子,兩個鏡片居然都裂邊了。送到該店,店長居然說我是甩破的,我很佩服她,“摔破”的眼鏡居然是鏡片的內(nèi)沿上部,我想不出摔破的著力點在哪里,勸了半天讓她送到配鏡的地方檢驗清楚。
一天后,該店長又告訴我這是我保管不善,放在盒子里被外力撞擊了,不是她們質(zhì)量問題,她們只能按鉆石(七折)折扣讓我再買一副。搞半天,居然還能找出理由來,我佩服得五體投地,我鏡框和眼鏡盒都沒有破損或撞擊的痕跡,況且是放在家里的高柜里,怎么撞擊呢,我以人格擔保,也從來沒有摔過。
就這樣,還在三個月保修期內(nèi)的眼鏡,還是新配沒用過的眼鏡,居然就這樣被忽悠破了。而我認為是鏡片問題,在配鏡時就有點受力,而放在盒子里熱脹冷縮給搞破了,是質(zhì)量問題。可她們卻不認,而她們的自己說的鑒定也不知道是如何做的,但我相信只要有點常識的人都會認為那個破碎的地方要撞到很難啊。
對于這么大的眼鏡連鎖店,連這點擔當都沒有,連這點責任都付不起,讓我無語,可又投訴無門,她們的強勢鑒定就像壟斷行業(yè)那么強勢,蠻不講理。近千元的眼鏡,居然是這么劣質(zhì),只能讓我感嘆:黑,實在是黑,黑心的寶島眼鏡,我再也不買寶島眼鏡的東西!
【聲明】:本欄目下的消費者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責任。對于不當轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔責任。 |