本報訊 昨天下午，萬科企業(yè)股份有限公司就網(wǎng)上有人發(fā)文質(zhì)疑安信偉光(上海)木材有限公司向萬科樓盤提供質(zhì)量不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品一事在總部召開發(fā)布會。
萬科方面表示，從目前所調(diào)查的情況看，公司的采購系統(tǒng)在管理控制上是有效的，不存在系統(tǒng)性風(fēng)險。但另一方面，不斷升級改進(jìn)的空間也是永遠(yuǎn)存在的，這次事件也將是促進(jìn)萬科升級改進(jìn)采購管理的一個契機(jī)。
●釋疑
已經(jīng)送檢 27日或出結(jié)果
“事件發(fā)生的第二天，我們就公布了涉及采購安信木材實(shí)木復(fù)合地板的所有項(xiàng)目名單，共涉16個城市的29個項(xiàng)目。”譚華杰表示，“首批復(fù)檢地板17日就被送往質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，預(yù)計(jì)最早可于2月27日左右取得檢驗(yàn)報告，而后續(xù)批次的復(fù)檢地板也將于最晚3月中旬取得檢驗(yàn)報告”。
當(dāng)被問及其他第三方自行組織的檢測時，萬科總裁郁亮表示，“只要檢測程序符合國家規(guī)范，我們都?xì)g迎。如調(diào)查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量確實(shí)存在問題，萬科將承擔(dān)全部責(zé)任。”
調(diào)查未發(fā)現(xiàn)員工涉及舞弊
對于網(wǎng)絡(luò)所傳的關(guān)于公司員工“通風(fēng)報信”的情況，萬科方面表示，對于爆料網(wǎng)帖中包含的信息，公司已經(jīng)進(jìn)行了核實(shí)，可以判斷，網(wǎng)上“爆料”中郵件截圖所包含的信息，不能說明相關(guān)萬科員工存在與安信人員不正當(dāng)?shù)耐鶃恚闹兴鲫P(guān)于飛行檢查的溝通為正常的工作聯(lián)系。
譚華杰表示：“我們目前沒有發(fā)現(xiàn)表明員工存在舞弊行為的證據(jù)。我們在內(nèi)部也啟動了調(diào)查程序，要求所有參與過安信地板采購工作的員工配合公司調(diào)查，目前也沒有發(fā)現(xiàn)存在異常情況。”
質(zhì)量第一 非最低價中標(biāo)
針對有關(guān)“萬科壓低采購價格導(dǎo)致質(zhì)量下降”的傳聞，萬科執(zhí)行副總裁周衛(wèi)軍表示，這種說法并無事實(shí)依據(jù)。
萬科在供應(yīng)商選擇中并非只考慮價格，而是將產(chǎn)品質(zhì)量作為首要指標(biāo)。在采購招標(biāo)中，萬科對抽檢質(zhì)量不合格的執(zhí)行“一票否決”制度，直接取消其入圍資格。只有在質(zhì)量達(dá)到要求的大前提下，才會以合理低價作為選擇標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)被問及何為“合理低價”時，周衛(wèi)軍表示，集團(tuán)采購價應(yīng)不高于市場平均價。
對于萬科精修產(chǎn)品的地板采購情況，周衛(wèi)軍在會上進(jìn)行了介紹。
據(jù)了解，萬科對地板的集中采購始于2008年。由于萬科的業(yè)務(wù)規(guī)模巨大，任何一家單獨(dú)的供應(yīng)商都不可能滿足萬科的采購需求，所以公司歷來是與多家供應(yīng)商共同合作。
“事實(shí)上，安信并非萬科唯一的地板供應(yīng)商，也并非最大的供應(yīng)商。”周衛(wèi)軍表示，2008年后萬科與圣象、北美楓情、書香門第、巴洛克、大自然、大莊、德爾、宏耐、吉林森工金橋地板等木地板供應(yīng)商都進(jìn)行過合作。
萬科北京涉用安信地板的樓盤
公園五號
6、7、9、10號樓
假日風(fēng)景
D2-5號樓
●新聞背景
2月16日中午，一篇作者署名為“李曉燕”的網(wǎng)絡(luò)文章在凱迪社區(qū)發(fā)布，指出安信木材提供的產(chǎn)品存在甲醛超過國家標(biāo)準(zhǔn)的情況，并質(zhì)疑萬科個別工作人員與安信的交流中存在非職業(yè)行為，致使不合格地板流入萬科樓盤。
文/記者 楊予諾
