民生銀行北京分行航天橋支行行長涉嫌偽造產(chǎn)品，并以產(chǎn)品“讓利”轉(zhuǎn)讓的方式吸引該行私人銀行高凈值客戶，致使逾150名投資者被套，涉案金額或高達(dá)30億元。

　　近日，多名民生銀行航天橋支行的私人銀行客戶向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者反映，4月13日，民生銀行北京航天橋支行行長張穎被公安機(jī)關(guān)帶走。公安經(jīng)偵部門通知投資者去做筆錄時(shí)，該行鯨鉆高爾夫俱樂部的逾150名私人銀行客戶才得知——他們此前在該支行購買的保本保息理財(cái)產(chǎn)品，系支行行長張穎等人偽造，總規(guī)模可能高達(dá)30億元。

　　多位投資者提供的產(chǎn)品資料顯示，這些私銀客戶購買的產(chǎn)品，在形式上，屬于從其他投資者處受讓民生銀行發(fā)行的尚未到期的理財(cái)產(chǎn)品，這些理財(cái)多數(shù)以“非凡”系列XX期命名(也包含其他名稱，比如一位投資者購買的產(chǎn)品名稱為“結(jié)構(gòu)性存款H-1”)。

　　多名投資人表示，張穎及其他該行工作人員向他們推薦該產(chǎn)品時(shí)稱，該產(chǎn)品保本保息，由于“原投資人急于回款，愿意放棄利息，一年期產(chǎn)品原本年化收益率4.2%，還有半年到期，相當(dāng)于年化8.4%的回報(bào)”。

　　據(jù)一投資人反映，一個(gè)偶然事件后，民生銀行北京分行意外發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并不存在，上報(bào)總行后，民生銀行總行迅速報(bào)案。

　　上述投資人稱，事發(fā)后，投資人們亦緊急聯(lián)系民生銀行北京分行、總行高層尋求解決方案，但獲得的答復(fù)是，該理財(cái)產(chǎn)品系偽造，民生銀行已報(bào)案，且表示此事件為張穎的個(gè)人行為。

　　理財(cái)產(chǎn)品是否虛構(gòu)?資金去向幾何?民生銀行將如何處置此事?21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者就多個(gè)疑問致函民生銀行總行，但截至發(fā)稿，尚未獲得回應(yīng)。

　　偶然詢問牽出虛假理財(cái)大案

　　民生銀行北京航天橋支行鯨鉆高爾夫俱樂部成員均為該行個(gè)人金融資產(chǎn)1000萬元以上的私人銀行客戶，不少人在民生銀行投資理財(cái)超過10年，對該行一度十分信任。

　　黃先生就是其中客戶之一。他表示，此前在民生銀行航天橋支行購買過多種產(chǎn)品，其中有一般理財(cái)產(chǎn)品、也有針對高端客戶的信托產(chǎn)品等，但他未能分辨出這個(gè)所謂的“虛假理財(cái)”產(chǎn)品和之前的產(chǎn)品有什么不同，且此前數(shù)期產(chǎn)品，并未出現(xiàn)不能兌付本息的情況。

　　據(jù)投資者介紹，此事的暴露純屬偶然。4月12日，一位民生銀行私人銀行客戶拍了一張?jiān)摾碡?cái)產(chǎn)品的照片，發(fā)給他在民生銀行北京分行的熟人，詢問這款又保本收益又高的理財(cái)產(chǎn)品，為什么只有航天橋支行在賣，其他支行或渠道能否買到。

　　這樣一個(gè)不經(jīng)意間的詢問，竟然暴露了一起數(shù)額巨大的騙局。民生銀行北京分行查詢發(fā)現(xiàn)，該行并未發(fā)行過這款理財(cái)產(chǎn)品，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)找到航天橋支行行長張穎，詢問情況后決定上報(bào)總行，最終由民生銀行總行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　4月13日，支行行長張穎等人被公安機(jī)關(guān)帶走。隨后，北京市公安局海淀區(qū)分局經(jīng)偵支隊(duì)對此立案偵查。4月13日晚，鯨鉆高爾夫俱樂部的幾名投資者接到公安機(jī)關(guān)通知，連夜去做了筆錄。

　　黃先生表示：“我們平時(shí)經(jīng)常一起打球，都很熟。因?yàn)橛腥吮还�安機(jī)關(guān)通知帶上合同去做筆錄，才知道這款產(chǎn)品有問題。”

　　4月14日，聞訊而來的100多名投資者到民生銀行北京分行、總行了解情況后，被告知張穎因涉嫌賣虛假理財(cái)產(chǎn)品，已經(jīng)涉案在押。由于事發(fā)突然，此類調(diào)查需等公安機(jī)關(guān)有結(jié)果后，才能向投資者做出進(jìn)一步的解釋。

　　同時(shí)，民生銀行總行層面已經(jīng)成立了應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組，法律部總經(jīng)理陳軍擔(dān)任執(zhí)行組長，北京分行紀(jì)委書記、常務(wù)副行長杜鵬擔(dān)任副組長。

　　涉案金額或約30億

　　黃先生表示，他是2016年4月開始購買民生銀行航天橋支行這類“轉(zhuǎn)讓理財(cái)產(chǎn)品”的，每筆投資起點(diǎn)為300萬，至今成功購買超過10筆，已有3筆到期后返還了本息。目前還有7筆，共2000多萬沒有到期。

　　他表示：“當(dāng)時(shí)航天橋支行行長、副行長和理財(cái)經(jīng)理都跟我們說，這款產(chǎn)品是他們千辛萬苦才從總行爭取到的，只給我們鯨鉆高球俱樂部的大客戶，保本保息。”

　　其實(shí)，與其說這些私銀客戶購買了理財(cái)產(chǎn)品，更準(zhǔn)確地說是他們買了別人轉(zhuǎn)讓的份額。

　　黃先生表示，航天橋支行工作人員當(dāng)時(shí)的解釋是，銀行有很多大客戶買了定期理財(cái)產(chǎn)品后，急需用錢，因?yàn)椴坏狡诓荒苴H回，就會犧牲一定的收益將產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓出去。“這樣的說法很合理，為了流動性喪失一部分收益，又是保本理財(cái)，對我們來說又安全又劃算。”

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從投資人處獲得的一份《中國民生銀行理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議》顯示，該協(xié)議轉(zhuǎn)讓方為自然人崔華琦，轉(zhuǎn)讓份額是300萬，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的名稱“非凡資產(chǎn)管理保本第176期私銀款”。

　　該轉(zhuǎn)讓協(xié)議正是構(gòu)成此事件的關(guān)鍵。根據(jù)協(xié)議，轉(zhuǎn)讓款由“新投資者”直接打給“原投資者”的個(gè)人賬戶。轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，除了轉(zhuǎn)讓方、受讓方分別簽字外，還蓋有“中國民生銀行航天橋支行儲蓄業(yè)務(wù)”的公章。至于這枚公章的真實(shí)性，目前尚未可知。

　　其他一些投資者購買的“原投資者”的賬戶名包括崔華琦、池會杰、王靜等，開戶行均為民生銀行航天橋支行。

　　一位投資人稱，為獲得投資者的信任，除產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該行還以付款方為甲方、收款方為乙方、民生銀行為丙方的方式，簽訂了一份《交易資金監(jiān)管協(xié)議》。約定民生銀行對產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓方，即收款方的賬戶進(jìn)行監(jiān)管凍結(jié)，確保該產(chǎn)品到期后本金及收益劃轉(zhuǎn)給付款方。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者接觸的多名投資者表示，鯨鉆俱樂部成員投資的金額大多為2000-3000萬元，數(shù)額高的達(dá)到6000-8000萬元，數(shù)額少的也有近1000萬尚未兌付。僅鯨鉆俱樂部的成員就有超過150人，其他投資者和涉及金額還在統(tǒng)計(jì)中，估計(jì)涉及規(guī)模約30億元。

　　近年來，不少銀行出現(xiàn)違法違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品的“飛單”等事件，因此監(jiān)管的力度也在加大。2014年，銀監(jiān)會下發(fā)《中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于2014年銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》(也稱39號文)。

　　39號文明確表示，銀行發(fā)售普通個(gè)人客戶理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，需在宣傳銷售文本中公布所售產(chǎn)品在“全國銀行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品登記系統(tǒng)”的登記編碼，而客戶可依據(jù)該編碼在“中國理財(cái)網(wǎng)(www.china-wealth.cn)”查詢產(chǎn)品信息，未在理財(cái)系統(tǒng)登記的銀行理財(cái)產(chǎn)品一律不得銷售。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢民生銀行官網(wǎng)和中國理財(cái)網(wǎng)，均未搜到投資者購買的上述理財(cái)產(chǎn)品，但有多款產(chǎn)品名稱與之類似。

　　在監(jiān)管部門對“飛單”的整治中，要求金融機(jī)構(gòu)對理財(cái)產(chǎn)品銷售實(shí)行“雙錄”。黃先生等多名投資者表示，在民生航天橋支行購買“轉(zhuǎn)讓理財(cái)產(chǎn)品”時(shí)，同樣有“雙錄”。銷售人員會詢問投資者，是否知道這款理財(cái)產(chǎn)品，知道其中的風(fēng)險(xiǎn)，購買者需要按要求回答知道，并對這個(gè)過程錄音、錄像。

　　明星行長為何鋌而走險(xiǎn)?

　　在被告知購買的理財(cái)產(chǎn)品并不存在，這些轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品的所謂“原投資者”也屬虛構(gòu)后，鯨鉆俱樂部的投資人猜測，這些收款賬戶，或是張穎等人控制的親友的賬戶，但目前這個(gè)說法尚未得到民生銀行或公安部門證實(shí)。

　　值得注意的是，民生銀行航天橋支行擁有數(shù)百名私人銀行高端客戶，在業(yè)內(nèi)也屬罕見。

　　民生航天橋支行財(cái)富俱樂部的微信公眾號2017年4月1日發(fā)布的消息稱：“航天橋支行的私人銀行客戶數(shù)達(dá)320余人，是全國私銀客戶最多的支行。而他們的服務(wù)團(tuán)隊(duì)，從主管行長到理財(cái)經(jīng)理，平均年齡不到29歲。”

　　多名投資者反映：“航天橋支行是民生銀行的明星支行，張穎本人出生于1982年，畢業(yè)于人大金融系，此前在外資行工作，到民生工作后也是很受重視。她本人是實(shí)干型，想做出一番事業(yè)。”

　　為何一個(gè)明星支行的支行長會選擇鋌而走險(xiǎn)，偽造理財(cái)產(chǎn)品，把如此巨大的資金挪到銀行體系外?——這是投資人頗為不解的問題。同時(shí)，如此大額的資金最終去向何處，目前亦是謎團(tuán)。

　　有投資者表示：“聽說張穎投資了一個(gè)地產(chǎn)基金項(xiàng)目。”不過，截至記者發(fā)稿，這一消息并未獲得民生銀行及公安機(jī)關(guān)證實(shí)。

　　據(jù)投資者介紹，截至2017年4月17日上午，已經(jīng)有120多名投資者簽名登記，要求民生銀行按期兌付理財(cái)產(chǎn)品，并查處違法違規(guī)行為。

　　投資者們在給監(jiān)管部門的一份“緊急情況反映材料”中表示，2016-2017年期間，“我們通過民生銀行航天橋支行行長、副行長、理財(cái)經(jīng)理強(qiáng)力推薦，在柜臺內(nèi)購買的‘非凡資產(chǎn)管理保本理財(cái)產(chǎn)品’，并有一些購買文件為證。”

　　投資者認(rèn)為，這些文件是由民生銀行出具并加蓋公章的，因此民生銀行有義務(wù)兌付本金及收益。

　　投資者與民生銀行之間的博弈，才剛剛開始，本報(bào)將持續(xù)跟蹤。(本報(bào)記者李致鴻對本文亦有貢獻(xiàn))

　　最新進(jìn)展：民生銀行航天橋支行行長張穎正在接受公安部門調(diào)查

　　4月18日記者從民生銀行北京分行了解到，日前，該行發(fā)現(xiàn)航天橋支行行長張穎有涉嫌違法行為，立即向公安部門報(bào)案。張穎目前正在接受公安部門調(diào)查。

　　據(jù)了解，民生銀行已成立工作組，協(xié)助公安部門調(diào)查，力爭盡快查明事實(shí)，最大限度保護(hù)資金安全，妥善解決各方訴求，并依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

　　記者還了解到，民生銀行航天橋支行日常業(yè)務(wù)正常開展。