元旦前后，原本應(yīng)是促銷(xiāo)的時(shí)段，但三元、伊利、蒙牛等乳業(yè)巨頭卻打起了“漲價(jià)牌”。對(duì)此，奶企多回應(yīng)因成本在提高。近日更被指責(zé)形成了價(jià)格聯(lián)盟。蒙牛、伊利、三元等乳業(yè)巨頭，眾乳企均未就此進(jìn)行表態(tài)。

漲價(jià)根源還是成本壓力

中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員周思然接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“國(guó)內(nèi)乳企是否真的形成價(jià)格聯(lián)盟，目前還無(wú)法得知，需要有關(guān)部門(mén)展開(kāi)相應(yīng)的調(diào)查才可下結(jié)論。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)乳企漲價(jià)行為確實(shí)有結(jié)成價(jià)格聯(lián)盟的嫌疑，以這種方式串通漲價(jià)是違法行為，將會(huì)受到一定的懲罰。對(duì)于串通漲價(jià)的行為，可處以警告、責(zé)令改正、罰款、沒(méi)收違法所得等多項(xiàng)處罰。”

周思然認(rèn)為：“國(guó)內(nèi)乳業(yè)漲價(jià)最根本原因在于緩解企業(yè)面臨的壓力，此壓力來(lái)自于：一、運(yùn)輸成本、工人工資等剛性成本的上漲；二、宣傳力度的加大增加了廣告和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的支出。”

乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉分析：“此次國(guó)內(nèi)乳企漲價(jià)是可以理解，仔細(xì)觀察就能發(fā)現(xiàn)此次帶頭漲價(jià)的都是上市公司，很多企業(yè)面臨業(yè)績(jī)的壓力及行業(yè)里的地位排行問(wèn)題，那么不提價(jià)無(wú)法帶來(lái)利潤(rùn)的上漲，漲價(jià)也是為了緩解企業(yè)面臨的壓力。”

約談難以解決根本問(wèn)題

從2011年7月起，發(fā)改委先后“約談”了食用油、酒類(lèi)等企業(yè)。約談之后，多種行業(yè)企業(yè)的漲價(jià)短暫得到了抑制。今年7月底8月初，食用油“限價(jià)令”松綁后，包括金龍魚(yú)、魯花、福臨門(mén)等食用油品牌紛紛調(diào)價(jià)，涌現(xiàn)出強(qiáng)烈的“補(bǔ)漲潮”。

對(duì)此，有專(zhuān)家指出，“約談”、“限價(jià)”等穩(wěn)定物價(jià)的舉措均是臨時(shí)性的，若無(wú)法最終解決企業(yè)日益增加的成本壓力和流通環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的各類(lèi)成本，企業(yè)或經(jīng)銷(xiāo)商最終仍會(huì)進(jìn)行調(diào)價(jià)動(dòng)作。