北京市消協(xié)日前公布USB閃存盤(pán)比較試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示，消費(fèi)者經(jīng)常使用的金士頓、索尼等30種USB閃存盤(pán)普遍存在虛標(biāo)容量問(wèn)題，所有樣品均未達(dá)到產(chǎn)品包裝明示的容量，同時(shí)USB閃存盤(pán)產(chǎn)品的性能差異大，拷貝速度快慢差距懸殊。

據(jù)北京市消協(xié)介紹，本次比較試驗(yàn)的樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者身份隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)。樣品來(lái)源涵蓋北京市電器商場(chǎng)、超市、電子市場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物渠道，樣品涉及30家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的標(biāo)示存儲(chǔ)容量為8GB和16GB的USB閃存盤(pán)產(chǎn)品。

比較試驗(yàn)表明，在30個(gè)樣品中，所有樣品標(biāo)稱容量均與實(shí)際可使用容量不符，大部分樣品的可使用容量在標(biāo)稱容量的93%以下。且企業(yè)未在產(chǎn)品包裝或說(shuō)明書(shū)中明示可使用容量，剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者無(wú)法根據(jù)標(biāo)稱確定實(shí)際可使用的容量。

北京市消協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)屈建輝介紹，造成這一現(xiàn)象的原因是“U盤(pán)”的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定允許的誤差范圍太大。GB／T26225—2010《信息技術(shù)移動(dòng)存儲(chǔ)閃存盤(pán)通用規(guī)范》規(guī)定：“產(chǎn)品實(shí)際可使用容量大于標(biāo)稱容量的90%或者在產(chǎn)品包裝上明示可使用容量”，即允許“U盤(pán)”容量誤差在10%以內(nèi)，如此大的誤差范圍，為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提供了保護(hù)。 (石家莊日?qǐng)?bào))