晨報(bào)訊(記者 肖丹)3月22日，一份來自香港的CERResearch公司發(fā)布的報(bào)告引起軒然大波。報(bào)告稱，檢測了中國市場六個(gè)品牌的嬰幼兒配方奶粉，雅培的“心美力”一段被檢測出是送檢樣品中最差的一個(gè)，奶粉中乳清蛋白與酪蛋白遠(yuǎn)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。嬰兒食用過多的酪蛋白被證實(shí)會導(dǎo)致腸道出血、營養(yǎng)不良、腹瀉，并對腎臟功能造成很大壓力。

專家質(zhì)疑：從未被邀請審核報(bào)告

當(dāng)輿論一邊倒地對雅培指責(zé)時(shí)，昨天事情突然發(fā)生了變化。雅培方面發(fā)表聲明，稱與報(bào)告中所提及的6位專家取得聯(lián)絡(luò)，這6位專家表示，這份報(bào)告和它的結(jié)論不具有效性，在發(fā)布之前也未經(jīng)過任何科學(xué)層面的核查。截至記者發(fā)稿前，有5位專家要求撤回該報(bào)告，或者把他們的名字及用他們名字發(fā)表的相關(guān)言論從報(bào)告中刪除。

3位被CER報(bào)告指稱曾參與調(diào)研的中國專家公開出面辟謠。中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授陳裕明在個(gè)人微博上發(fā)表聲明稱，在報(bào)告發(fā)布前，對其內(nèi)容、背景、過程和結(jié)果毫不知情；在未經(jīng)本人同意的情況下，該報(bào)告引用了其不針對任何產(chǎn)品或特定事件所發(fā)表的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)；被引用的本人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與任何產(chǎn)品、任何公司沒有任何特指關(guān)系。另兩位被提及的專家馮翔和劉靜也發(fā)表了類似聲明。劉靜特別提到，報(bào)告甚至弄錯(cuò)了他的工作單位。CER報(bào)告涉及的外籍專家、威斯康星大學(xué)麥迪遜分校食品科學(xué)系副教授史葛蘭博士發(fā)表聲明要求在報(bào)告中把自己的名字刪除，“根據(jù)我的記錄，我不具有任何數(shù)據(jù)來證明這個(gè)標(biāo)題的結(jié)論，也從未被邀請對這份報(bào)告進(jìn)行審核或評價(jià)。”

雅培說法：涉及產(chǎn)品不在內(nèi)地銷售

雅培在聲明中強(qiáng)調(diào)，雅培嬰幼兒配方奶粉均是根據(jù)產(chǎn)品銷售所在國家和市場規(guī)定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行生產(chǎn)的。“CER報(bào)告中提到的雅培產(chǎn)品并不是為中國內(nèi)地市場而生產(chǎn)的，也不在中國內(nèi)地銷售。由于中國內(nèi)地市場標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)特性，該被檢測產(chǎn)品和中國國家標(biāo)準(zhǔn)有不同是不可避免的。因此，該報(bào)告中的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論是極具誤導(dǎo)性的，其目的顯然是故意損害雅培的聲譽(yù)。”

■馬上就訪

“雅培一段”超市未下架

心美力(Similac)的另一個(gè)譯名是內(nèi)地非常暢銷的雅培一段奶粉“喜康寶”。目前，雅培奶粉在京城超市正常銷售。記者昨天在恒基商城的永輝超市看到，貨架上仍然可以看到喜康寶在售。