美國(guó)雙人合墓只售1.2萬(wàn)元，調(diào)查認(rèn)為殯葬業(yè)暴利是因監(jiān)管部門(mén)缺位市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)
新快報(bào)訊 據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，又逢一年清明時(shí)。帝皇級(jí)墓園和天價(jià)骨灰盒、高價(jià)哭墳、“雷人”祭品，被人們最近稱(chēng)為清明殯葬“三宗罪”。專(zhuān)家認(rèn)為，殯葬業(yè)暴利現(xiàn)象背后，百姓傳統(tǒng)的厚葬觀(guān)念固然是商家漫天要價(jià)的重要原因，但更重要的是，監(jiān)管部門(mén)的缺位和市場(chǎng)信息的不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題也亟待解決。
帝皇墓園天價(jià)骨灰盒生不易，死也不易
南京普覺(jué)寺陵園每平方米墓價(jià)超過(guò)當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)20倍，河北涿州家族墓地要價(jià)368萬(wàn)元，北京萬(wàn)佛華僑陵園墓地每平方米售價(jià)35萬(wàn)，因買(mǎi)不起墓地，青島市民將親人的骨灰寄存在殯儀館……當(dāng)墓地的價(jià)格比房?jī)r(jià)都要高上幾倍，難怪人們感嘆“死不起”。
最近，有人在網(wǎng)絡(luò)上曬出美國(guó)的墓地價(jià)格，和動(dòng)輒十幾萬(wàn)的中國(guó)墓地相比，美國(guó)墓地顯得“平易近人”許多。據(jù)了解，美國(guó)的墓地價(jià)格因所處位置不同而不同，東西海岸發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市比如紐約、芝加哥、洛杉磯等地的價(jià)格就偏高，中部地區(qū)和小的城鎮(zhèn)則相對(duì)便宜一些，就全美的總體情況看，單人普通墓地的價(jià)格均價(jià)在1500美元左右(9000多元人民幣)，雙人普通合墓均價(jià)在2000美元左右(折合1.2萬(wàn)多元人民幣)。
同樣令人不安的還有骨灰盒暴利。記者實(shí)地調(diào)查顯示，一個(gè)小小的骨灰盒，在殯葬用品店標(biāo)價(jià)可能是出廠(chǎng)價(jià)的20多倍，即使是打四折之后的價(jià)格也達(dá)到出廠(chǎng)價(jià)的10多倍，如果是向“一條龍”殯葬代理購(gòu)買(mǎi)，這價(jià)格就更高了。
專(zhuān)家分析認(rèn)為，墓地和骨灰盒暴利的背后，“死者為大”的厚葬式殯葬觀(guān)念、監(jiān)管部門(mén)的缺位和市場(chǎng)信息的不對(duì)稱(chēng)都是“推手”。華東師范大學(xué)教授樓嘉軍建議，應(yīng)通過(guò)行政監(jiān)督和行業(yè)協(xié)會(huì)等方式規(guī)范“漫天要價(jià)”的行為，還消費(fèi)一個(gè)“清明”。
哭墳吹曲皆成“盈利點(diǎn)”殯葬暴利何時(shí)休？
幫君哭墳、以彰孝心，為君奏曲、哭得盡興，除了傳統(tǒng)的墓地、骨灰盒外，形形色色的殯葬服務(wù)也插上一腳，成為不少殯儀館和墓園新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。
天津某社區(qū)代理掃墓服務(wù)的價(jià)目表顯示，代理燒香、痛哭、磕頭喊爹媽等應(yīng)有盡有。服務(wù)套餐報(bào)價(jià)一般在3000元左右，最高達(dá)2萬(wàn)元，其中“上墳痛哭”10分鐘收費(fèi)300元。南方多個(gè)城市還出現(xiàn)了清明節(jié)墓前音樂(lè)伴奏套餐，“4首斷斷續(xù)續(xù)的曲子要價(jià)1000元”。
誰(shuí)哭得最兇，誰(shuí)就最孝順？誰(shuí)奏得曲子最悲哀，故人就走得最安心？非也。殯葬業(yè)天價(jià)的問(wèn)題癥結(jié)不僅僅在于漫天要價(jià)的行業(yè)畸形化，更在于“這樣的孝心有做作的成分，失去了祭奠亡故親人的應(yīng)有之義”。
有評(píng)論指出，掃墓、哭墳不能變成子女的“面子工程”，這種“你買(mǎi)我賣(mài)”的行為，實(shí)則是糊弄先人的做法，令哀思大打折扣，有違傳統(tǒng)道德準(zhǔn)則。
iPhone4S成大熱祭品“雷人”祭品難承受
繼“豪宅”“跑車(chē)”“小三”之后，蘋(píng)果系列電子產(chǎn)品的紙?jiān)に嚻芬卉S成為今年網(wǎng)上祭品店的潮流新品。“iPhone4S”不僅外形能以假亂真，并且還分黑白兩色，報(bào)價(jià)388元，“iPad2”的耳機(jī)、充電器和數(shù)據(jù)線(xiàn)一應(yīng)俱全，一口價(jià)438元。
相當(dāng)一部分人士認(rèn)為“雷人”祭品不僅內(nèi)容“過(guò)潮”，而且價(jià)格太貴。在長(zhǎng)三角地區(qū)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有八成受訪(fǎng)網(wǎng)友對(duì)“雷人”祭品不太感興趣，更偏愛(ài)傳統(tǒng)的祭品。不少輿論認(rèn)為：對(duì)先人的緬懷，不在于焚燒多少祭品、浪費(fèi)多少金錢(qián)，我們完全可以換一種緬懷、紀(jì)念和感恩的方式。
中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)節(jié)慶委員會(huì)主任李漢秋曾多次強(qiáng)調(diào)，清明節(jié)是中國(guó)人的“倫理節(jié)”“感恩節(jié)”，祭祀禮儀切莫盲目攀比。針對(duì)近年來(lái)層出不窮的“雷人”祭品，一些專(zhuān)家也提醒：莫讓“雷人”祭品變成新的腐敗文化。此外，iPhone祭品可能涉及侵權(quán)。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)警方近日就以商標(biāo)圖案仿冒名牌的理由，沒(méi)收了位于紐約曼哈頓的華人殯葬用品店內(nèi)的多個(gè)印有LV、Gucci等商標(biāo)的紙?jiān)榔贰?/p>
上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉表示，生產(chǎn)和銷(xiāo)售這些祭品的商家在法律上都已經(jīng)侵犯了商標(biāo)權(quán)，“無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)，法律都不允許”。
