中新網(wǎng)廣州1月24日電 (索有為 黃彩華)廣東東莞市厚街村民袁某因買的農(nóng)藥是假貨，導(dǎo)致荔枝歉收，遂狀告賣藥的化肥店店主索賠。記者24日從東莞市第二法院獲悉，該院日前作出一審判決，判令賣藥人按所賣農(nóng)藥價(jià)格的十倍賠償。

2011年8月，袁某承包了一個(gè)果園，種植了許多荔枝樹。但他2012年5月從厚街一家化肥店里購買了“金雷”農(nóng)藥22包，噴在1080棵荔枝樹上，該1080棵荔枝樹便沒有收成。于是他向生產(chǎn)廠家投訴，廠家告知他是假冒農(nóng)藥，并要求其到工商局投訴。經(jīng)鎮(zhèn)政府農(nóng)林水務(wù)局、鎮(zhèn)工商分局查處以及相關(guān)生產(chǎn)廠家化驗(yàn)，該店存在銷售假冒農(nóng)藥的行為。

經(jīng)多次交涉無效，袁某2012年8月向東莞市第二法院遞交了訴狀，要求對(duì)方退回農(nóng)藥貨款2860元，并賠償其損失70多萬元。

法院認(rèn)為，經(jīng)過庭審調(diào)查，該化肥店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥屬于超范圍經(jīng)營(yíng)，從農(nóng)林水務(wù)部門檢查結(jié)果可推定該店曾存在過假冒的涉案牌子農(nóng)藥。化肥店未能舉證證明所賣的農(nóng)藥全部系從合法正規(guī)渠道進(jìn)貨，也未能證明其賣給袁某的農(nóng)藥系從合法渠道進(jìn)貨，故法院認(rèn)定店里賣給袁某的農(nóng)藥系假冒產(chǎn)品。

袁某主張其損失高達(dá)70多萬元，但其證據(jù)不足以證明其使用的案涉農(nóng)藥致其果園顆粒無收，法院對(duì)其主張的高額損失額不予認(rèn)可。在袁某沒有提供確切證據(jù)證明其減產(chǎn)金額的情況下，法院根據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》規(guī)定，判決化肥店實(shí)際店主楊先生退還袁先生貨款2860元，并支付其10倍賠償金28600元。

判決下達(dá)后，雙方均無上訴。日前，化肥店方已支付了全部執(zhí)行款給袁某。(完)