本報訊 “最近國務院出臺拉動內需的十項措施，其中提到了污水處理和垃圾處理，但是沒有提到供水。”在11月16日昆明舉行的一個論壇上，清華大學水業政策研究中心主任傅濤提出了自己的擔憂。其實在業界早有我國飲用水供水質量不容樂觀的共識。

　　我國最早制定的飲用水標準出現在1984年，該標準對生活飲用水水質規定了35項檢測指標。這個標準一用就是20余年，直到2007年7月1日，國家才頒布了新的飲用水水質標準，檢測指標從35項提高到了106項。但是，按照國家規定，要等到2012年才開始全部執行新國標。

　　“這個標準雖然看起來很嚴格，但和一些發達國家的指標相比，僅僅是及格線。”清華大學飲用水安全研究所所長劉文君說，在我國，地區之間差異非常大，600多個城市要立即達到這個106項的檢測標準非常困難，所以國家給了一個寬限期，就是到2012年才強制所有自來水廠執行。

　　與過去相比，這個106項的檢測標準已經不算低，但由于有了一個寬限期，就意味著我國目前的生活飲用水水質標準依然處在一個較低的水平。

　　“按道理，這106項檢測標準現在就應該達到。”清華大學環境系教授王占生說，因為現有的常規飲用水處理工藝已經難以應對日益加重的水污染。
　
　　如果不能實現自來水廠工藝的提高，飲用水水質達不到標準，是否可以通過飲用瓶裝水、桶裝水等方式來解決用水安全問題？專家的答案是否定的，他們認為要從根本上改善用水安全，必須從自來水廠做起，而不僅僅是喝桶裝水。

　　“但如果單靠自來水公司解決這個危機，就需要自來水廠花更大的成本，壓力會非常大。”傅濤又有更深層次的擔憂。劉文君也表示說，由于地區差異大，很多地區沒有足夠的資金實現新水廠的改造工藝。