抗疫期間,中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)自1月23日到3月15日期間,收到“涉疫情”相關(guān)消費(fèi)投訴1129例,大部分消費(fèi)投訴因疫情防控期間合同履行問(wèn)題引發(fā)。除了口罩發(fā)貨引發(fā)大量消費(fèi)者維權(quán)之外,租房租車(chē)、旅游退單、網(wǎng)貸還款,ETC扣費(fèi)等問(wèn)題也都被消費(fèi)者投訴,有些企業(yè)的給消費(fèi)者圓滿的解決,有些企業(yè)仍在與消費(fèi)者溝通中。
2月10,全國(guó)人大常委會(huì)法工委表示,當(dāng)前我國(guó)發(fā)生新冠肺炎疫情,為了保護(hù)公眾健康,政府也采取了相應(yīng)疫情防控措施。對(duì)于因此不能履行合同的當(dāng)事人來(lái)說(shuō),屬于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的不可抗力。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。
相關(guān)律師認(rèn)為,消費(fèi)者和企業(yè)簽訂的合同,因疫情的影響不能履行的,也可以適用不可抗力的相關(guān)規(guī)定,但是還應(yīng)結(jié)合合同約定、疫情影響程度等因素具體考量。
受疫情影響,今年春節(jié)后復(fù)工時(shí)間推遲,租房需求減少,空置率上升。易居中國(guó)數(shù)據(jù)顯示,近八成長(zhǎng)租公寓企業(yè)表示疫情期間出租率與營(yíng)收同比下降一半以上。長(zhǎng)租公寓行業(yè)資金壓力增大,依賴“租金貸”的部分企業(yè)所受壓力更大。與此同時(shí),不僅僅是租客,一些房東也碰到了合同上的麻煩。
金先生去年11月將位于杭州市余杭區(qū)海德公寓一套房屋托管給他當(dāng)?shù)厝始易夥?隸屬于城城不動(dòng)產(chǎn)管理有限公司),租賃期自2019年11月18日至2020年11月17日。今年1月份,金先生接到三彩家客服電話通知原應(yīng)于1月底支付的租金因春節(jié)假期順延至節(jié)后支付。2月,因新冠疫情原因?qū)е麓罅糠课莩鲎獠怀鋈ィF(xiàn)有很多租客提出免租或者直接不付租金的事件出現(xiàn),導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難。
三彩家向金先生提出要求答應(yīng)將2020年1月、2月房租延后至2020年3月(含)以后的12個(gè)月平均分?jǐn)傊Ц叮S嘧饨鹫VЦ叮鹣壬硎静煌狻?/p>
金先生告訴記者,他房子內(nèi)現(xiàn)租客于去年12月與三彩家簽訂房屋租賃合同,并已付清整年房租與押金,且新冠疫情期間被告并未對(duì)租客進(jìn)行免租或退租延期分?jǐn)傊Ц? 而金先生屬于貸款買(mǎi)房,每月都要還房貸。
事情發(fā)生以后,金先生也積極尋找途徑解決問(wèn)題,期間也結(jié)識(shí)了同樣遭遇的很多各地消費(fèi)者,同時(shí)在西安、成都,南京等地相繼有消費(fèi)者維權(quán)。金先生在維權(quán)中了解到三彩家存在高吸低拋的行為,他這套房是4200元/月進(jìn)行托管,三彩家以3500元/月出租給租客,月凈虧700元,其他各地業(yè)主基本都是這個(gè)情況。目前他委托的三彩家租房的經(jīng)營(yíng)困難可能很大原因是由此造成,目前杭州房管部門(mén)已經(jīng)約談三彩家。
春節(jié)期間,很多消費(fèi)者選擇了租車(chē)回家。因疫情傳播問(wèn)題,政府交通管制,導(dǎo)致車(chē)輛在租期間無(wú)法使用,到期無(wú)法還車(chē)問(wèn)題引發(fā)了不少消費(fèi)者的投訴,消費(fèi)者的不滿主要集中在“被迫續(xù)租”和“續(xù)租費(fèi)用上”。
廣西的石先生春節(jié)期間在一嗨租車(chē)上租車(chē),時(shí)間從1月10日到2月1日結(jié)束,因疫情原因無(wú)法還車(chē),石先生跟對(duì)方客服溝通不能打折,之后又花費(fèi)1414元續(xù)租到2月9日。因疫情問(wèn)題,石先生所在的村里不讓出去。一嗨租車(chē)說(shuō)提供相關(guān)憑證就可以辦理免費(fèi)續(xù)租,石先生也向一嗨租車(chē)平臺(tái)提議說(shuō)每天給平臺(tái)一個(gè)沒(méi)動(dòng)過(guò)車(chē)的里程數(shù)憑證照片,在溝通的10多天里,石先生打了20多個(gè)客服電話,每天客服都讓他提供相關(guān)憑證,每個(gè)客服讓他把問(wèn)題說(shuō)一遍,但是多次溝通后并沒(méi)有告知石先生是否通過(guò)辦理。
同樣,謝先生1月17日在南京南站一嗨租車(chē)門(mén)店租了一輛大眾邁騰,租金為7955元。2月10日租車(chē)到期要還車(chē),因?yàn)橐咔榈脑驘o(wú)法還車(chē),一嗨租車(chē)客服提出只能85折優(yōu)惠續(xù)租。由于車(chē)子實(shí)在沒(méi)法開(kāi),每天還要承擔(dān)200元以上的租金,這讓謝先生不能接受。
對(duì)于續(xù)租費(fèi)用,據(jù)記者了解,像神州租車(chē)、一嗨租車(chē)等大部分租車(chē)公司方面都認(rèn)可因不可抗力不能還車(chē)時(shí)可對(duì)其進(jìn)行減免,但具體減多少、是否免并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),需要具體個(gè)例具體分析,但兩家都需要消費(fèi)者提供封路、小區(qū)禁止出入的證明文件。
記者此前也分別聯(lián)系了石先生和謝先生,據(jù)他們回復(fù),經(jīng)過(guò)幾番周折才更還了車(chē)子,一嗨方面也在車(chē)子到期和還車(chē)這段時(shí)間內(nèi)為他們提供了免費(fèi)續(xù)租。
疫情期間,多家旅游平臺(tái)因“退單”問(wèn)題被消費(fèi)者大量投訴。
王先生去年11月底購(gòu)買(mǎi)名古屋到煙臺(tái)的往返機(jī)票,一共花費(fèi)2441元。1月24日他乘機(jī)回國(guó)后疫情爆發(fā),飛豬強(qiáng)制退票。2月1日,王先生申請(qǐng)非自愿退票,經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次維權(quán),3月15日退回293元。王先生不同意,飛豬說(shuō)航司規(guī)定,給航司打電話,航司說(shuō)這不歸他們管都是飛豬的規(guī)定。王先生的機(jī)票是捆綁銷(xiāo)售,他并不知道單程多少錢(qián),但單程僅退293元,他表示不能接受。
張先生去年底在馬蜂窩旅游網(wǎng)訂了6人從成都到日本大阪的往返機(jī)票,計(jì)劃2020年1月29日從成都到大阪,2月5日從大阪回到成都,共計(jì)機(jī)票金額為20099元。因過(guò)年時(shí)疫情爆發(fā),國(guó)家建議盡量不出門(mén),民航總局出臺(tái)政策退機(jī)票免收手續(xù)費(fèi)。張先生1月25日申請(qǐng)退票,當(dāng)時(shí)電話客服根本無(wú)人接聽(tīng),網(wǎng)絡(luò)留言也無(wú)人回復(fù)。
按當(dāng)時(shí)馬蜂窩旅游網(wǎng)提供的退票選項(xiàng)亦無(wú)關(guān)于疫情退票選項(xiàng),根據(jù)其提供的選項(xiàng)提交退款申請(qǐng)后,退回金額并非全款,而只有14639元。之后一直聯(lián)系馬蜂窩,電話很難接通,說(shuō)的等上班后再處理,可以補(bǔ)退全款。之后等張先生聯(lián)系上客服后,對(duì)方表示因?yàn)槭撬暾?qǐng)退款選項(xiàng)錯(cuò)誤導(dǎo)致不能退全款,后續(xù)補(bǔ)退亦不一定能成功。
疫情期間,許多消費(fèi)者投訴網(wǎng)貸還款問(wèn)題。
韓女士在去年11月16日向有錢(qián)花借款,之后每月按時(shí)還款,但是疫情期間,因疫情原因到賬2個(gè)月沒(méi)能上班,到現(xiàn)在還沒(méi)開(kāi)工。韓女士與有錢(qián)花平臺(tái)協(xié)商,說(shuō)明了現(xiàn)在艱難處境,表示疫情過(guò)去后會(huì)積極還上,希望給與延期。有錢(qián)花平臺(tái)并沒(méi)有回應(yīng)可否延期,還高頻率打電話來(lái)騷擾催債,給她和家人造成極大的騷擾和困擾。
據(jù)中消協(xié)3月15日公布的數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,今年1月20日至2月29日,全國(guó)消協(xié)組織共受理涉疫情消費(fèi)者投訴180972件。從各地消協(xié)組織受理消費(fèi)者投訴情況看,合同退訂等涉疫情投訴熱點(diǎn)問(wèn)題突出。受疫情影響,春節(jié)期間大部分消費(fèi)者被迫改變消費(fèi)計(jì)劃,或者部分經(jīng)營(yíng)者無(wú)法正常提供服務(wù),導(dǎo)致合同類糾紛增多。
據(jù)報(bào)告顯示,投訴的主要問(wèn)題涉及:網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,生鮮食品不新鮮;商家宣傳與實(shí)際不符,無(wú)貨售賣(mài),有APP以售賣(mài)口罩為噱頭,博取消費(fèi)者下載量、注冊(cè)量;部分微商趁“疫”興風(fēng)作浪,售假、誘購(gòu)、二維碼詐騙等情況嚴(yán)重等。
此外,部分經(jīng)營(yíng)者趁“疫”漲價(jià)、牟取暴利。口罩、酒精、消毒液等防疫用品和蔬菜糧油等民生消費(fèi)品價(jià)格類投訴成為熱點(diǎn)。受疫情影響,很多消費(fèi)者選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)日用品、生鮮食品和防疫產(chǎn)品,但相關(guān)投訴也不斷增多。
這些問(wèn)題都與百姓利益切身相關(guān),有的還是疫情下暴露出的新問(wèn)題。這些問(wèn)題的披露,既給消費(fèi)者以警示,也給當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)以督促,提醒其進(jìn)一步完善涉疫情退改政策,加強(qiáng)對(duì)不法經(jīng)營(yíng)者的查處力度。
相關(guān)評(píng)論分析,處理好消費(fèi)者投訴,既是為戰(zhàn)疫保駕護(hù)航,也是給消費(fèi)添把火,對(duì)于堅(jiān)定消費(fèi)者信心,促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)意義重大。