幣圈的崩盤(pán)足以載入史冊(cè)。
去年3月12日比特幣暴跌,引發(fā)加密貨幣領(lǐng)域大動(dòng)蕩,火幣、OKEx、幣安相繼遭遇爆倉(cāng)者討伐。
時(shí)隔一年后的5月19日,比特幣盤(pán)中跳水,晚間一度跌破3萬(wàn)美元整數(shù)關(guān)口,距離最高點(diǎn)已經(jīng)腰斬。其他數(shù)十種主流幣也在同一時(shí)間一瀉千里,爆倉(cāng)者比比皆是,而在4月比特幣曾飆升至6.5萬(wàn)美元附近。
根據(jù)“99 BITCOINS”的Bitcoin Obituaries(比特幣訃告檔案),在比特幣誕生12年以來(lái)已經(jīng)被宣告終結(jié)超400多次。
包括比特幣在內(nèi)的虛擬貨幣此輪為啥大漲大跌,市場(chǎng)眾說(shuō)紛紜。
5月13日,特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交媒體上表示,因比特幣“挖礦”對(duì)化石燃料使用量增加的擔(dān)憂,該公司已暫停接受比特幣購(gòu)買(mǎi)其車(chē)輛。一石激起千層浪,馬斯克發(fā)布上述言論后,加密貨幣集體下挫。比特幣一度跳水超17%,1小時(shí)內(nèi)從高位跳水10000美元。
此外有說(shuō)法是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)美國(guó)出現(xiàn)“通脹恐慌”,擔(dān)心美國(guó)會(huì)調(diào)整貨幣政策,導(dǎo)致金融市場(chǎng)出現(xiàn)震蕩,繼而波及幣圈。
而隨著虛擬貨幣淪為犯罪分子的洗錢(qián)工具,全球范圍內(nèi)越來(lái)越多金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)等發(fā)布停止使用虛擬貨幣交易的決定,使虛擬貨幣價(jià)格受到影響。
5月18日晚間,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)就防范虛擬貨幣交易炒作聯(lián)合發(fā)布公告,確保進(jìn)一步貫徹落實(shí)中國(guó)人民銀行等五部門(mén)此前發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》、《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》等要求。
三大協(xié)會(huì)公告一出,虛擬貨幣繼續(xù)暴跌。
據(jù)了解,2013年12月中國(guó)人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)等五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》;2017年中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》重申《通知》規(guī)定。
此次三大協(xié)會(huì)公告明確,有關(guān)機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù),金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)等會(huì)員單位不得用虛擬貨幣為產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià),不得承保與虛擬貨幣相關(guān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)或?qū)⑻摂M貨幣納入保險(xiǎn)責(zé)任范圍,不得直接或間接為客戶(hù)提供其他與虛擬貨幣相關(guān)的服務(wù)。
另外,開(kāi)展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)、作為中央對(duì)手方買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價(jià)服務(wù)、代幣發(fā)行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等相關(guān)交易活動(dòng),違反有關(guān)法律法規(guī),并涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券、非法發(fā)售代幣票券等犯罪活動(dòng)。
公告中再次強(qiáng)調(diào),虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品,不由貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,不是真正的貨幣,不應(yīng)且不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用,不具有與貨幣等同的法律地位。
有業(yè)內(nèi)人士直言,這相當(dāng)于讓虛擬貨幣的交易無(wú)法在中國(guó)完成。而從公告使用消費(fèi)者而非投資者作為一個(gè)主體也可以看出,虛擬貨幣不被認(rèn)同是投資產(chǎn)品,而是商品。
三大協(xié)會(huì)也在公告中提醒廣大消費(fèi)者要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),樹(shù)立正確的投資理念,不參與虛擬貨幣交易炒作活動(dòng),謹(jǐn)防個(gè)人財(cái)產(chǎn)及權(quán)益受損。要珍惜個(gè)人銀行賬戶(hù),不用于虛擬貨幣賬戶(hù)充值和提現(xiàn)、購(gòu)買(mǎi)和銷(xiāo)售相關(guān)交易充值碼以及劃轉(zhuǎn)相關(guān)交易資金等活動(dòng),防止違法使用和個(gè)人信息泄露。
5月21日,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在推特上發(fā)布了一篇其發(fā)表在紐約時(shí)報(bào)上對(duì)比特幣的評(píng)論,并配文稱(chēng)“預(yù)測(cè)將收到很多仇恨郵件,‘邪教’是不能嘲笑的”。在紐約時(shí)報(bào)評(píng)論中,克魯格曼表示,比特幣之類(lèi)的加密資產(chǎn)是一個(gè)龐氏騙局。
克魯格曼認(rèn)為,自比特幣誕生起12年,加密貨幣在正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中幾乎不起任何作用。唯一一次聽(tīng)說(shuō)被用作支付手段,而不是投機(jī)交易,是與非法活動(dòng)有關(guān),比如洗錢(qián)或向關(guān)閉它的黑客支付比特幣贖金。其在與加密貨幣或區(qū)塊鏈的狂熱者的多次會(huì)面中,關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)與加密貨幣解決了什么問(wèn)題,他認(rèn)為至今仍然未聽(tīng)到明確的答案。
克魯格曼給出的答案是,這些資產(chǎn)的價(jià)格不斷上漲,因此早期投資者賺了很多錢(qián),他們的成功不斷吸引新的投資者。
據(jù)悉,此前人民銀行已先后關(guān)閉境內(nèi)虛擬貨幣交易平臺(tái)211家。在監(jiān)管部門(mén)出手整治后,國(guó)內(nèi)“炒幣”者陸續(xù)退場(chǎng)。但近期狗狗幣、柴犬幣等新型虛擬貨幣多次“喜提”熱搜,這些虛擬貨幣價(jià)格的瘋狂上漲,也助推了境內(nèi)投資者的非理性入場(chǎng)。
目前,國(guó)內(nèi)一些地方因能耗考慮也對(duì)虛擬貨幣“挖礦”采取了限制措施。
5月18日,內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于設(shè)立虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)舉報(bào)平臺(tái)的公告》,明確全面清理關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項(xiàng)目,并針對(duì)四類(lèi)企業(yè)受理信訪舉報(bào),包括:虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)(含其他多種隱藏形式“挖礦”企業(yè)和主體);偽裝成數(shù)據(jù)中心享受稅收、土地、電價(jià)等方面優(yōu)惠政策的虛擬貨幣“挖礦”企業(yè);為從事虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)提供場(chǎng)地租賃等服務(wù)的企業(yè);通過(guò)非法手段獲取電力供應(yīng),從事虛擬貨幣“挖礦”業(yè)務(wù)的企業(yè)。
根據(jù)劍橋大學(xué)替代金融研究中心的數(shù)據(jù),截至2021年5月17日,全球比特幣“挖礦”的年耗電量大約是134.89太瓦時(shí)(1太瓦時(shí)為10億度電)。
今年4月6日,來(lái)自中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)的學(xué)者在《自然通訊》上就發(fā)表了一篇題為《中國(guó)比特幣區(qū)塊鏈運(yùn)行的碳排放量與可持續(xù)性的政策評(píng)估》的論文。
論文稱(chēng),在沒(méi)有任何政策干預(yù)的情況下,中國(guó)比特幣區(qū)塊鏈的年能耗預(yù)計(jì)將在2024年達(dá)到峰值296.59太瓦時(shí),產(chǎn)生1.305億公噸碳排放,將超過(guò)捷克和卡塔爾的年度溫室氣體排放總量。
這意味著未來(lái)三年挖礦比特幣的總用電量還將增長(zhǎng)超過(guò)1倍。
而隨著對(duì)低碳的要求越來(lái)越高,各地開(kāi)始推進(jìn)碳核算、碳交易等措施,虛擬貨幣“挖礦”這樣的耗能產(chǎn)業(yè)壓力也會(huì)增大。