3月6日，我母親被自家養的小狗咬了，在手部，傷口并不是很深，只是創面屬長條口子，留了些血，家里只有老人自己，但是老人立即去疾病控制中心打狂犬疫苗，但是醫護人員卻讓她多打免疫球蛋白，當時我母親說自己家狗狗每年都打狂犬疫苗，而且也不怎么和外面的狗狗接觸，應該沒事，結果工作人員說，那種狂犬疫苗是針對狗的，對人不起作用。如果不打免疫球蛋白會怎么怎么后果嚴重，如果不打必須簽字自己負責。對于60多歲老人來說肯定被唬住了，心里害怕就打了免疫球蛋白，這個針很貴，2400多元。而且打這個還要簽同意書，難道這不是害怕患者投訴其誘導醫療多收費而產生糾紛的意思嗎？這其中難道不存在誘導醫療嗎？針對狂犬病毒最有效的還是狂犬疫苗，既然自家狗狗每年都打，也不存在發病現象，說明狗自身并沒有狂犬病毒，而且患者立即去打人用狂犬疫苗不是已經做了正確有效的措施。至于免疫球蛋白既然是自愿原則，為什么誘導忽悠年紀大的老人，難道只是為了幾千塊錢，現在的醫療工作者只認得貴的藥，多收費，如何談論醫者父母心，難怪現在醫療糾紛眾多，實屬歪風不正，忘有關部門予以治理，退還誘導多收取的費用