鮑女士購買的產(chǎn)品

　　網(wǎng)蟲網(wǎng)一直以來都在出售各種假冒名牌化妝品，網(wǎng)站打著“100%正品、30天退換、A級信譽(yù)證認(rèn)，假一賠三”的口號，謊稱自己的網(wǎng)站所售化妝品是“全網(wǎng)最低價(jià)的正品”，始終在欺騙著消費(fèi)者，而所售商品實(shí)物與正品大相徑庭，而外包裝卻可以掃描，可見外包裝的條形碼一種是從正品包裝盒上偷來的，這種卑劣手段需要相關(guān)部分的檢驗(yàn)。也正是因?yàn)檫@個可以掃描的原因，并敢信口開河的”承諾“假一賠三，100%正品，很多買家誤以為網(wǎng)蟲網(wǎng)的貨品是正品，而真正找到他們時(shí)，他們卻說不相信他們的貨品就隨時(shí)去哪里投訴，打開包裝是不可以退的，而不打開包裝又如何鑒別真?zhèn)危?/p>

　　所以需要相關(guān)部門及時(shí)追查、治理。現(xiàn)以收到的貨品LANCOME（蘭蔻）為例：

　　1、網(wǎng)蟲網(wǎng)的LANCOME眼霜瓶蓋與瓶體縫隙大，瓶蓋一側(cè)寬于瓶體，而另一側(cè)卻窄于瓶體；而正品的瓶蓋與瓶體嚴(yán)絲合縫，非常完善。

　　2、網(wǎng)蟲網(wǎng)的LANCOME眼霜瓶體上的外文字母有間距比較寬，字體粗糙，而正品的字母間幾乎沒有什么間距，字體平滑。

　　3、網(wǎng)蟲網(wǎng)的LANCOME眼霜顏色也比正品的顏色略淺，氣味比正品的氣味要重，且不同。

　　4、網(wǎng)蟲網(wǎng)的LANCOME小黑瓶肌底液瓶蓋上的吸棒按扭高于正品吸棒按扭一倍左右，吸棒也比正品的吸棒直徑要寬且不夠透明，氣味也與正品的氣味不同且味重。

　　5、網(wǎng)蟲網(wǎng)的LANCOME小黑瓶肌底液的瓶底也與正品有所不同，正品的瓶底是平滑的凹陷，而網(wǎng)蟲網(wǎng)的瓶底卻是個凹陷的圓坑。

　　以上情況都是從肉眼就可以鑒別出不同和真?zhèn)蔚模�而與網(wǎng)蟲網(wǎng)客服聯(lián)絡(luò)時(shí)，他們的產(chǎn)品是支持3.15消協(xié)和工商局驗(yàn)證。當(dāng)要求他們提供工商部門的檢驗(yàn)證書時(shí)，他們卻說不給提供，愛到哪里投訴就到哪里投訴去。大多數(shù)人都認(rèn)為這樣的投訴費(fèi)時(shí)費(fèi)力又因手中證據(jù)不夠充分（網(wǎng)蟲網(wǎng)是不給開具收據(jù)、發(fā)票之類的）而不了了之，但當(dāng)看到眾多平民百姓的買家依舊在上當(dāng)受騙，網(wǎng)蟲網(wǎng)依舊肆無忌憚的昧著良心賺錢的時(shí)候，我個人認(rèn)為必須站出來指責(zé)和投訴他們，有沒有用都用試試。而且我個人覺得打假不是一定要由平民百姓來拿出證據(jù)的，只要相關(guān)部門進(jìn)行正規(guī)、合理合法的檢驗(yàn)和檢查程序就可以知曉。

　　僅此兩種貨品就已有100000人左右受騙購買，而網(wǎng)蟲網(wǎng)的客服也顯示出他們是無證經(jīng)營的，沒有任何可以證明銷售正品的證據(jù)。而大家的“百十來塊錢的損失不太影響正常生活的想法”更加縱容了騙子們的瘋狂行騙。