“內(nèi)部指標(biāo)”“證書(shū)掛靠”都是坑 警惕各種“求職陷阱”
2025-04-18 中國(guó)青年報(bào) 點(diǎn)擊：次
正值春招季，近期，多地法院披露多起求職詐騙典型案件，揭示不法分子用“高薪”“內(nèi)推”等噱頭設(shè)下“求職陷阱”，為求職者敲響警鐘。
2023年7月，剛畢業(yè)的師范生邱某求職心切，輕信譚某“支付17萬(wàn)元即可獲取上海浦東新區(qū)某學(xué)校教師編制”的承諾，支付錢(qián)款后卻遲遲未見(jiàn)入職通知，遂報(bào)警。經(jīng)警方調(diào)查，譚某并無(wú)教育系統(tǒng)背景，其行為涉嫌詐騙罪。2024年3月，上海市寶山區(qū)人民法院依法判處譚某有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金。
廣東廣信君達(dá)（上海）律師事務(wù)所律師朱耀華指出，此類(lèi)案件中，不法分子常以“內(nèi)部關(guān)系”為幌子，通過(guò)偽造合同、虛構(gòu)資質(zhì)等手段實(shí)施詐騙。他提醒求職者：“若遇到‘付費(fèi)入職’說(shuō)法，須通過(guò)‘國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)’核實(shí)企業(yè)資質(zhì)，同時(shí)留存轉(zhuǎn)賬記錄與聊天證據(jù)，及時(shí)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。”
在跨省勞務(wù)中介領(lǐng)域，騙局屢見(jiàn)不鮮。2019年9月至2021年3月，李某與江蘇徐州某人力資源公司負(fù)責(zé)人孫某勾結(jié)，謊稱(chēng)可通過(guò)“內(nèi)部渠道”安排醫(yī)院、機(jī)關(guān)單位崗位，通過(guò)偽造面試、工牌甚至勞動(dòng)合同等手段，騙取180余名求職者350余萬(wàn)元。江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院以詐騙罪判處李某有期徒刑13年。
上海市閔行區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理王群表示，一些不法分子利用求職者急于求成、想走捷徑的心理，虛構(gòu)身份和人脈關(guān)系，謊稱(chēng)可以“走后門(mén)”、有“內(nèi)部關(guān)系”等，以“辦事費(fèi)”“好處費(fèi)”等名義詐騙錢(qián)財(cái)。
王群提醒，求職者應(yīng)充分了解相關(guān)行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和正規(guī)入職渠道。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位有嚴(yán)格的錄用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范流程，通常不會(huì)委托第三方機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行招聘。那些聲稱(chēng)能提供“內(nèi)部指標(biāo)”的，絕大多數(shù)涉嫌詐騙。
近年來(lái)，職業(yè)培訓(xùn)領(lǐng)域詐騙案件高發(fā)。2023年，上海某咨詢(xún)公司負(fù)責(zé)人吳某以“證書(shū)掛靠可獲高額兼職費(fèi)”為誘餌，偽造收益截圖、雇傭“托兒”，騙取學(xué)員課程費(fèi)460萬(wàn)元。
王群分析說(shuō)，此類(lèi)騙局與普通民事糾紛的本質(zhì)區(qū)別在于“行為目的”的差異性。刑事詐騙案件中，行為人從開(kāi)始即無(wú)履約意圖，其目的在于非法占有他人財(cái)物，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或服務(wù)騙取被害人錢(qián)財(cái)；民事欺詐可能存在夸大或隱瞞部分事實(shí)的情況，通常仍具有一定交易基礎(chǔ)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某等人通過(guò)制作虛假收益截圖、安排人員冒充客戶(hù)等手段，虛構(gòu)不存在的“證書(shū)掛靠高收益”項(xiàng)目。經(jīng)查，該騙局既無(wú)真實(shí)的合作單位，涉案人員也不具備實(shí)際履約能力。上海市寶山區(qū)人民法院日前以詐騙罪判處吳某等人有期徒刑9個(gè)月至11年6個(gè)月不等。
演藝行業(yè)的“收費(fèi)陷阱”同樣需要警惕。2023年，表演系畢業(yè)生小美在應(yīng)聘某影視公司群演崗位時(shí)，遭遇以“保密費(fèi)”“保證金”等名目實(shí)施的詐騙，損失數(shù)萬(wàn)元。實(shí)際上，該公司并無(wú)真實(shí)拍攝項(xiàng)目。北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪判處陳某等4名犯罪嫌疑人3年6個(gè)月以上有期徒刑。
王群提醒，求職應(yīng)聘過(guò)程通常不需要支付任何費(fèi)用。凡是在招聘過(guò)程中以報(bào)名費(fèi)、服裝費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、體檢費(fèi)、保證金、保密費(fèi)等名目收取費(fèi)用的，都存在詐騙嫌疑。他建議求職者通過(guò)企業(yè)官方網(wǎng)站等正規(guī)渠道核實(shí)招聘信息，提高警惕，防范收費(fèi)陷阱，注意保存相關(guān)證據(jù)，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)報(bào)警。
跨境務(wù)工騙局往往暗藏更大風(fēng)險(xiǎn)。2023年，求職者小王輕信“東南亞高薪酒吧工作”招聘信息，按約定飛抵云南西雙版納后，在他人帶領(lǐng)下偷越國(guó)境，被帶至金三角地區(qū)某園區(qū)。小王發(fā)現(xiàn)，所謂酒吧工作實(shí)為電信詐騙活動(dòng)，若拒絕要拿5萬(wàn)元“贖身費(fèi)”。
因無(wú)力支付贖金，小王被迫滯留當(dāng)?shù)兀?ldquo;老板”安排下，通過(guò)虛構(gòu)“高富帥”人設(shè)、編造“致富秘籍”等手段獲取國(guó)內(nèi)網(wǎng)友信任，以“平臺(tái)漏洞”“充值提現(xiàn)”等話(huà)術(shù)實(shí)施詐騙。經(jīng)查，其行為導(dǎo)致多名國(guó)內(nèi)受害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。上海市奉賢區(qū)人民法院以詐騙罪判處小王有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金。
朱耀華建議有出國(guó)務(wù)工打算的人員，應(yīng)選擇具有《對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)資格證書(shū)》的正規(guī)外派企業(yè)，還可撥打外交部12308熱線(xiàn)進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)信息。
王群提醒求職者，出國(guó)務(wù)工需謹(jǐn)慎，切勿輕信“高薪、賺大錢(qián)”等招聘噱頭，小心落入陷阱。
來(lái)自最高人民檢察院的數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)依法從嚴(yán)懲治各類(lèi)求職詐騙犯罪，2022年1月至2024年8月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共起訴各類(lèi)求職詐騙犯罪4708人。
檢察機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)犯罪分子利用求職人員渴望“高薪”“穩(wěn)定”工作的心理，精心設(shè)計(jì)各類(lèi)“求職陷阱”。他們有的通過(guò)勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布虛假招聘廣告，以夸大薪酬待遇為誘餌吸引求職者報(bào)名，騙取定金等費(fèi)用；有的偽造應(yīng)聘場(chǎng)地、組織虛假考試、辦理虛假入職手續(xù)，進(jìn)而騙取介紹費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等；更有甚者通過(guò)注冊(cè)正規(guī)公司、入駐寫(xiě)字樓、在招聘平臺(tái)發(fā)布信息、為員工繳納社保等方式偽裝成合法企業(yè)，實(shí)則暗中從事詐騙、傳銷(xiāo)等違法犯罪活動(dòng)。這些騙局令一些求職者蒙受經(jīng)濟(jì)損失，甚至有人因此身陷囹圄。
有法律界人士表示，求職者應(yīng)當(dāng)樹(shù)立“能力優(yōu)先”的就業(yè)觀念，通過(guò)官方正規(guī)平臺(tái)投遞簡(jiǎn)歷，對(duì)“低門(mén)檻高薪”“付費(fèi)內(nèi)推”等明顯有違常理的招聘信息保持高度警惕，并通過(guò)工商登記等官方渠道核實(shí)企業(yè)真實(shí)資質(zhì)，切實(shí)保護(hù)自身合法權(quán)益。
掃碼投訴
京公網(wǎng)安備11010502034432號(hào)