蘋果公司因擅自使用《中國大百科全書》電子版的內(nèi)容，被北京市二中院判決侵權(quán)，賠償中國大百科全書出版社有限公司經(jīng)濟(jì)損失52萬元。記者昨天獲悉，蘋果公司認(rèn)為判決賠償數(shù)額過高，已向北京市高級人民法院提起上訴。

　　中國大百科全書公司訴稱，2010年10月，公司發(fā)現(xiàn)在蘋果電子商貿(mào)公司經(jīng)營的網(wǎng)站上下載并安裝iTunes軟件后，即可通過該軟件訪問被告蘋果公司經(jīng)營的蘋果在線商店(App Store)并購買和下載含有原告擁有著作權(quán)的《中國大百科全書》大量內(nèi)容的應(yīng)用程序用以在蘋果公司的iPad和iPhone產(chǎn)品上閱讀《中國大百科全書》的大量內(nèi)容。中國大百科公司請求法院判令，兩被告立即停止侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出總計53.52萬元。

　　蘋果公司則認(rèn)為，原告并不完全享有對大百科全書的著作權(quán)，該書的編委會也是著作權(quán)人之一。此外，蘋果在線商店的經(jīng)營者應(yīng)為盧森堡公司，與蘋果公司無關(guān)。

　　市二中院審理后認(rèn)為，被告蘋果公司未經(jīng)權(quán)利人許可，亦未支付費用，自行開發(fā)并在“APP STORE”上提供涉案應(yīng)用程序的付費下載服務(wù)，侵害了大百科全書公司依法對《中國大百科全書》中國歷史卷第一版享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　據(jù)悉，蘋果公司上訴狀的內(nèi)容很長，但主要理由為，該公司并非iTunes軟件實際經(jīng)營者，而只是一個技術(shù)提供者。此外，法院判決的賠償數(shù)額太高。目前，此案正在二審中。

()