#315在行動(dòng)#在線投訴：在周一見(jiàn)論壇活動(dòng)中，積木盒子CEO董駿表示計(jì)劃要做“百年老店”。并在2020年1、2月份，大量發(fā)放加息券，客服還主動(dòng)打電話，加微信誘騙出借人投錢。此外，還推出新手加息活動(dòng)，誘騙新用戶投錢。我今年1月份投了30萬(wàn)的1月標(biāo)，2月15日到期。

　　2020年2月15日，北京樂(lè)融多源信息技術(shù)有限公司(積木盒子)突然宣稱將轉(zhuǎn)型為小額貸款公司。公司惡意截留銀行存管賬戶里所有回款資金，刪除項(xiàng)目合同，解散溝通群，關(guān)閉論壇等渠道，涉及總?cè)藬?shù)3.6萬(wàn)人，涉及金額40余億。有制造社會(huì)恐慌之嫌，增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素。

　　經(jīng)多人與北京市地方金融監(jiān)督管理局下屬朝陽(yáng)區(qū)金融糾紛調(diào)解中心聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)積木盒子并未就轉(zhuǎn)型一事向監(jiān)管報(bào)備。積木盒子截留到期的回款資金，使出借人到期無(wú)法正常提現(xiàn)回款，違反了《北京市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出流程》第九條之規(guī)定“保留還款、提現(xiàn)等功能的持續(xù)運(yùn)行”。積木盒子單方刪除合同頁(yè)面，嚴(yán)重違反了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》第三章第九條第六款“妥善保管出借人與借款人的資料和交易信息，不得刪除、篡改”。

　　關(guān)閉出借人合同查詢與下載功能，存在抽逃出借人資金，抽換出借人底層資產(chǎn)的重大嫌疑。在平臺(tái)拿出清退方案之前，不顧廣大出借人抗議，強(qiáng)行單方面堅(jiān)持組織“選舉”代表。而借委會(huì)的成立是在無(wú)法保證公平公正的條件下成立，有暗箱操作的嫌疑，我們出借人強(qiáng)烈要求不選代表，不成立出借委員會(huì)，直接出兌付方案，而積木盒子卻一意孤行，拒絕與我們出借人直接溝通。

　　積木盒子內(nèi)部知情人士在網(wǎng)貸之家網(wǎng)站透露，兌付比例將不會(huì)少于5折。
平臺(tái)自稱要轉(zhuǎn)型，卻既沒(méi)有依照83號(hào)文的有關(guān)規(guī)定辦理，也沒(méi)有按照北京市良退指引辦事，在沒(méi)有發(fā)布清退方案之前，不僅小動(dòng)作不斷，更是本末倒置的積極籌辦“代表委員會(huì)”，其行為不能不讓人懷疑積木負(fù)責(zé)人是要利用委員會(huì)達(dá)到“合法”侵吞出借人財(cái)產(chǎn)的目的。

　　在出兌付方案之前，積木盒子讓出借人先確權(quán)，確權(quán)后才能獲得兌付資格，但確權(quán)的條款中要求，出借人同意授權(quán)積木盒子平臺(tái)對(duì)借款人的債務(wù)進(jìn)行催收和后續(xù)處置，并由積木盒子平臺(tái)對(duì)回款進(jìn)行統(tǒng)一的款項(xiàng)分配。積木盒子隱藏了原來(lái)的合同，不按原來(lái)的合同繼續(xù)執(zhí)行，現(xiàn)在想通過(guò)確權(quán)，任意宰割出借人，狼子野心昭然若揭。
積木盒子的上述所作所為，存在著極為惡劣的社會(huì)影響，也直接威脅到很多普通家庭的正常生活。我多次撥打朝陽(yáng)區(qū)金融辦電話，希望他們約談積木盒子公司，表達(dá)我們出借人的意愿。金融辦懶政不作為。目前積木盒子依然一意孤行，我行我素，有恃無(wú)恐，威脅侵害我們出借人的財(cái)產(chǎn)安全。